РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 174 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-864/2017 ~ М-352/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-864/2017 ~ М-352/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.066 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> по искам застрахованных
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шведов П. Н.
  • Истец
    Ищенко И.Ю.
  • Ответчик
    ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и МО
  • Дата поступления
    08.02.2017
  • Дата решения
    21.03.2017
  • Движение по делу
    08.02.2017 10:38 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.02.2017 15:20 [И] Передача материалов судье 13.02.2017 09:04 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.02.2017 09:04 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.02.2017 09:04 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.03.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 21.03.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 21.03.2017 10:45 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.06.2017 16:01 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.07.2017 16:02 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.07.2017 12:36 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 27.07.2017 12:36 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 02.08.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 11.08.2017 12:36 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления 30.08.2017 13:54 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 30.08.2017 13:54 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 11.09.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 15.09.2017 12:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления 27.10.2017 14:14 [И] Дело оформлено 27.10.2017 14:14 [И] Дело передано в архив

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                     21 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/17 по исковому заявлению Ищенко И.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 03 ноября 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в специальный педагогический стаж Рахаевой Н.Ю. пенсионными органами включено 23 года 12 дней.

В специальный педагогический стаж не засчитана работа:

Учебный отпуск:

-в яслях-саду /название/»:

с 01 января 1990 года по 08 января 1990 года; с 01 июня 1990 года по 30 июня 1990 года; с 01 января 1991 года по 08 января 1991 года; с 01 июня 1991 года по 30 июня 1991 года; с 01 ноября 1991 года по 01 ноября 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 19 февраля 1992 года; с 01 марта 1992 года по 03 марта 1992 года; с 01 мая 1992 года по 02 мая 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года;

-в /название/:

с 15 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года;

-в /название/:

с 12 мая 2015 года по 03 июня 2015 года;

с12 января 2016 года по 28 января 2016 года;

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 января 2002 года по 22 февраля 2002 года, с 23 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 29 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года; с 26 марта 2013 года по 31 марта 2013 года; с 24 июня 2013 года по 30 июня 2013 года; с 30 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года; с 26 марта 2014 года по 31 марта 2014 года; с 23 сентября 2014 года по 23 сентября 2014 года; с 13 декабря 2014 года по 14 декабря 2014 года; с 31 марта 2015 года по 31 марта 2015 года; с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2016 года.

Истица претендовала на включение данных периодов в подсчет ее специального педагогического стажа, а также просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.

Суд приходит к выводу о том, что требования Ищенко И.Ю. о включении в специальный страховой стаж периода нахождения в учебном отпуске с 01 января 1990 года по 08 января 1990 года; с 01 июня 1990 года по 30 июня 1990 года; с 01 января 1991 года по 08 января 1991 года; с 01 июня 1991 года по 30 июня 1991 года; с 01 ноября 1991 года по 01 ноября 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 19 февраля 1992 года; с 01 марта 1992 года по 03 марта 1992 года; с 01 мая 1992 года по 02 мая 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года; с 15 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года; с 12 мая 2015 года по 03 июня 2015 года; с12 января 2016 года по 28 января 2016 года; основаны на положениях ст. 173 Трудового Кодекса РФ, ст. 196 КЗоТ РСФСР, действовавшей в указанный период, устанавливающих гарантии работникам, совмещающим работу с обучением в соответствующих учебных заведениях, а также п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала или непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку Ищенко И.Ю. в спорные периоды обучалась в педагогических учебных заведениях, то требования о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках в период работы в /название/, в /название/, в /название/ подлежат удовлетворению.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Факт направления истицы на курсы повышения квалификации работодателем судом установлен. В указанные периоды истица работала в должности, предусмотренной Списком, трудовой договор с ней не прерывался, заработную плату она получала как лицо, осуществляющее лечебную деятельность, и с ее заработка производились отчисления страховых взносов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный медицинский стаж периоды работы курсы повышения квалификации с24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 января 2002 года по 22 февраля 2002 года, с 23 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 29 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года; с 26 марта 2013 года по 31 марта 2013 года; с 24 июня 2013 года по 30 июня 2013 года; с 30 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года; с 26 марта 2014 года по 31 марта 2014 года; с 23 сентября 2014 года по 23 сентября 2014 года; с 13 декабря 2014 года по 14 декабря 2014 года; с 31 марта 2015 года по 31 марта 2015 года; с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2016 года.

При суммировании спорных периодов у истицы образуется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии с 27 ноября 2016 года, то есть с момента возникновения права на страховую пенсию.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от 14 декабря 2016 года № 53/12 об отказе во включении соответствующих периодов работ Ищенко И.Ю.

Включить в специальный педагогический стаж Ищенко И.Ю. следующие периоды нахождения в учебных отпусках:

-в /название/:

с 01 января 1990 года по 08 января 1990 года; с 01 июня 1990 года по 30 июня 1990 года; с 01 января 1991 года по 08 января 1991 года; с 01 июня 1991 года по 30 июня 1991 года; с 01 ноября 1991 года по 01 ноября 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 19 февраля 1992 года; с 01 марта 1992 года по 03 марта 1992 года; с 01 мая 1992 года по 02 мая 1992 года, с 01 июня 1992 года по 30 июня 1992 года;

-в /название/:

с 15 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года;

-в /название/:

с 12 мая 2015 года по 03 июня 2015 года;

с12 января 2016 года по 28 января 2016 года;

-периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 января 2002 года по 22 февраля 2002 года, с 23 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 29 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года; с 26 марта 2013 года по 31 марта 2013 года; с 24 июня 2013 года по 30 июня 2013 года; с 30 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года; с 26 марта 2014 года по 31 марта 2014 года; с 23 сентября 2014 года по 23 сентября 2014 года; с 13 декабря 2014 года по 14 декабря 2014 года; с 31 марта 2015 года по 31 марта 2015 года; с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2016 года.

Признать за работ Ищенко И.Ю. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ей указанную пенсию с 03 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63