- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-844/2017 ~ М-9026/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЩелковский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяАдаманова Э. В.
-
ИстецРоманова Е.И.
-
ОтветчикДепартамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
-
Третье лицоАдминистрация г.Фрязино
-
Дата поступления13.12.2016
-
Дата решения27.02.2017
-
Движение по делу13.12.2016 07:53 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 11:59 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 11:27 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.12.2016 11:28 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 11:29 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 23.01.2017 11:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 27.02.2017 10:45 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 27.02.2017 16:15 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.05.2017 09:48 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.05.2017 12:51 [И] Дело оформлено 16.07.2017 18:16 [И] Дело передано в архив
Дело № 2-844/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2017 года г.Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО9, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истец Романова ФИО10 действуя в собственных интересах в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указывает, что спорное жилое помещение было выделено бабушке истца на семью из 2-х человек, мужа – Анущенко ФИО11 и сына – Голикова ФИО12. на основании ордера № выданного Министерства обороны СССР КЭЧ <адрес> военного округа центр КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти мужа бабушки - Анущенко ФИО14 и её отца - Голикова ФИО15., в спорном жилом помещении зарегистрирована истец и её несовершеннолетняя дочь. Квартира состоит из 2-х комнат, общей площадью жилых помещений 27.2 кв.м., жилые комнаты являются изолированными. Данное жилое помещение является для истца и ее несовершеннолетней дочери единственным постоянным местом жительства. Истец несет бремя содержания указанного помещения. До настоящего времени квартира находится на балансе Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Истец и ее дочь участия в приватизации не принимали. Спорная квартира не отнесена к категории специализированного жилого фонда.
Романова ФИО16 обратилась к ответчику в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры, однако на свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ ответа не получила. На основании изложенного, просит признать за Романовой ФИО17 Романовой ФИО18 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью жилых помещений 27.2 кв.м., в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Романова ФИО19 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца Андреев ФИО20 действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не явилось, извещено, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представил.
Судом в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ постановлено рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель третьего лица - Администрации <адрес> Борисова ФИО21 действующая на основании доверенности (копия в деле), против удовлетворения иска не возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что спорное жилое помещение выделено бабушке истца на семью из 2-х человек, мужа – Анущенко ФИО25 и сына – Голикова ФИО22. на основании ордера №, выданного Министерством обороны СССР КЭЧ <адрес> военного округа центр КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.6) После смерти мужа бабушки - Анущенко ФИО23. и её отца - Голикова ФИО24. в спорном жилом помещении зарегистрирована истец и её несовершеннолетняя дочь. В указанной квартире истец и её несовершеннолетняя дочь постоянно зарегистрированы и проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ Романова ФИО26. обратилась с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о передаче в собственность квартиры, но ответа не получила (л.д.18-19).
Из представленной в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ № исх246 Комитета по управлению имуществом и жилищным вопросам администрации <адрес>, усматривается, что ранее участия в приватизации Романова ФИО27. не принимала (л.д. 28).
Согласно ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».
Поскольку истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО1 постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, в приватизации ранее не участвовали, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требованиях о признании за Романовой ФИО29, ФИО1 права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных законно, обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Романовой ФИО30, действующей в собственных интересах в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Признать за Романовой ФИО31, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на жилое помещение – квартиру, общей площадью жилых помещений 27.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы
Судья Э.В. Адаманова