РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 144 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-841/2017 (2-11265/2016;) ~ М-11434/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-841/2017 (2-11265/2016;) ~ М-11434/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Лобойко И. Э.
  • Истец
    Лапша С.А.
  • Ответчик
    Шарова Т.А.
  • Дата поступления
    12.12.2016
  • Дата решения
    01.02.2017
  • Движение по делу
    12.12.2016 10:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 13:20 [И] Передача материалов судье 12.12.2016 18:05 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2016 18:06 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2016 18:06 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.01.2017 14:45 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 01.02.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) 01.02.2017 17:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 04.05.2017 09:32 [И] Дело оформлено

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапша С. А. к Шаровой Т. Л. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лапша С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности Куценко С.В.) в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:…требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:... заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление Лапша С.А. к Шаровой Т.Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов возвращено заявителю, в связи с неподсудностью спора Люберецкому городскому суду при этом истцу разъяснено, что для разрешения заявленных требований он может обратиться к мировому судье Люберецкого судебного района Московской области.

Определением мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. заявление Лапша С.А. возвращено заявителю по тем основаниям, что к заявлению не приложена надлежащим образом заверенная доверенность представителя взыскателя. Заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю для устранения допущенного нарушения.

При этом в вынесении судебного приказа заявителю отказано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лапша С. А. к Шаровой Т. Л. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                И.Э.Лобойко

    

    

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63