- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-837/2017 (2-6971/2016;) ~ М-7051/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяНаумова С. Ю.
-
ИстецБаженов С.Н.
-
ОтветчикМедведева И.М.
-
Дата поступления01.12.2016
-
Дата решения05.06.2017
-
Движение по делу01.12.2016 10:12 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.12.2016 13:19 [И] Передача материалов судье 02.12.2016 18:17 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2016 18:17 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.12.2016 18:17 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.01.2017 16:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 01.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА) 19.05.2017 15:19 [И] Производство по делу возобновлено 05.06.2017 09:45 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.06.2017 15:45 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.09.2017 16:41 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
01 февраля 2017 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Герасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б к М о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Б обратился в Мытищинский городской суд с иском к М о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебном заседании представителем ответчика (М) по доверенности Я заявлено ходатайство о приостановлении настоящего гражданского дела до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску М к Б о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Б к М о разделе совместно нажитого имущества, поскольку Б желает снять с регистрационного учёта М из квартиры, на которую согласно данного решения суда, М имеет ? доли право собственности. Поскольку данное решение обжалуется в апелляционном порядке и в настоящее время не вступило в законную силу, то производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Б в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу, считая, что нет для этого оснований.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и приостановить производство по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М к Б о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены частично. Встречные исковые требования Б к М о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены частично. Суд признал за М право собственности на 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Оставил в собственности Б 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение обжалуется сторонами в апелляционном порядке и в настоящее время в законную силу ещё не вступило.
По настоящему гражданскому делу истец Б просит суд снять с регистрационного учёта М из квартиры, которая была предметом спора вышеуказанного гражданского дела и согласно решению суда М имеет право собственности на ? долю данной квартиры.
В силу ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
При таких обстоятельствах, учитывая невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела № в апелляционной инстанции Московского областного суда, суд считает необходимым приостановить производство по делу по иску Б к М о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № по иску М к Б о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Б к М о разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.215, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу № по иску Б к М о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску М к Б о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Б к М о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Наумова С.Ю.