- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-826/2017 (2-11247/2016;) ~ М-11518/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.127 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяСмольянинов А. В.
-
ИстецРуднев Г.Д.
-
ОтветчикРуднева М.В.
-
Дата поступления14.12.2016
-
Дата решения17.02.2017
-
Дата вступления в законную силу07.03.2017
-
Движение по делу14.12.2016 13:49 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 13:55 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 11:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.12.2016 11:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.12.2016 11:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 17.02.2017 12:00 [И] Судебное заседание 17.02.2017 12:27 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 07.04.2017 16:33 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 15:42 [И] Дело оформлено
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Люберцы 17 февраля 2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Малькове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Руднева Г. Д. к Рудневой М. В. о признании обязательств по сделке общими,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
К извещению сторон о дате, месте и времени судебных заседаний судом принимались надлежащие меры, однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец и ответчик не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые заявления оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Руднева Г. Д. к Рудневой М. В. о признании обязательств по сделке общими, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов