- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-823/2017 ~ М-614/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаНаро-Фоминский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяШибаева Е. Н.
-
ИстецСергунчик Н.В.
-
ОтветчикФомин В.В., Управление Росреестра МО, Голополосова Т.В., Суханова С.А.
-
Третье лицоАдминистрация г/п Апрелевка
-
Дата поступления16.02.2017
-
Дата решения24.07.2017
-
Движение по делу16.02.2017 11:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.02.2017 17:05 [И] Передача материалов судье 20.02.2017 18:35 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.02.2017 18:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.03.2017 16:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 13.03.2017 16:35 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.04.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Отложено в связи с НАЗНАЧЕНИЕМ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 17.05.2017 14:10 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 30.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Привлечение соответчика или соответчиков) 20.06.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 24.07.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 01.08.2017 16:07 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.08.2017 16:07 [И] Дело оформлено
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июля 2017 года г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
Секретаря Мирошниченко А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергунчик ФИО10 к Сухановой ФИО11, Голополосовой ФИО8, Фомину ФИО9 о выделе земельного участка в натуре, исправления реестровой ошибки
У С Т А Н О В И Л :
Сергунчик ФИО12 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, с ходатайствами в адрес суда не обращались.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сергунчик ФИО13 к Сухановой ФИО14, Голополосовой ФИО15, Фомину ФИО16 о выделе земельного участка в натуре, исправления реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Шибаева Е.Н.