- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-81/2017 (2-5220/2016;) ~ М-4934/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяБорисик А. Л.
-
ИстецЛукьянченко С.В., Литвинова Н.Б.
-
ОтветчикМагагина Г.Е., Магагин Б.А., Тарасова И.А.
-
Дата поступления29.07.2016
-
Дата решения12.04.2017
-
Движение по делу29.07.2016 15:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.07.2016 15:53 [И] Передача материалов судье 01.08.2016 15:38 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.08.2016 15:38 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.08.2016 15:38 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 15.09.2016 15:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 09.11.2016 12:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 20.02.2017 09:35 [И] Производство по делу возобновлено 16.03.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала) 03.04.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 12.04.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 12.04.2017 15:24 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Докучаевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2017 по исковому заявлению Литвиновой Н. Б., Лукьянченко С. В. к Тарасовой И. А., Магагину Б. А., Магагин Г. Е. о разделе жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Тарасовой И.А., Магагину Б.А., Магагин Г.Е. о разделе жилого дома в натуре (л.д. ).
В судебное заседание истцы Литринова Н.Б., Лукьянченко С.В. по вторичному вызову в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли (л.д. ).
В судебное заседание ответчики Тарасова И.А., Магагин Б.А., Магагин Г. Е.не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. ).
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные приведенными положениями закона, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Литвиновой Н. Б., Лукьянченко С. В. к Тарасовой И. А., Магагину Б. А., Магагин Г. Е. о разделе жилого дома в натуре - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья