Решение Гражданское дело 2-798/2017 ~ М-238/2017 Клинский городской суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 30 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/17 по исковому заявлению АО «СК «АЛЬЯНС» к Курманову Е.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2015 года около /время/ на /адрес/ произошло ДТП с участием автомашины «/марка/», гос. рег. знак /номер/, под управлением под управлением Дадонова А.В., ему же принадлежащей и автомашины «/марка/» гос. рег. знак /номер/, под управлением Курманова Е.Н., ему же принадлежащего.

АО «СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что в результате ДТП автомашина «/марка/», гос. рег. знак /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Курманов Е.Н.

Гражданская ответственность Курманова Е.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса /номер/.

АО «СК «АЛЬЯНС» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /сумма/.

Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, восстановительный ремонт автомашины «Шкода Октавия», гос. рег. знак /сумма/ не целесообразен. Рыночная стоимость автомашины составляет /сумма/ Стоимость годных остатков составляет /сумма/

Таким образом с ответчика подлежит возмещению ущерб в размере /сумма/, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, а также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Материалами дела установлено, что 10 марта 2015 года около /время/ на /адрес/ произошло ДТП с участием автомашины «/марка/», гос. рег. знак /номер/, под управлением под управлением Дадонова А.В., ему же принадлежащей и автомашины «/марка/» гос. рег. /номер/, под управлением Курманова Е.Н., ему же принадлежащего.

АО «СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что в результате ДТП автомашина «/марка/», гос. рег. /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Курманов Е.Н.

Гражданская ответственность Курманова Е.Н. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса /номер/.

АО «СК «АЛЬЯНС» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /сумма/.

Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, восстановительный ремонт автомашины «/марка/», гос. рег. /номер/ не целесообразен. Рыночная стоимость автомашины составляет /сумма/. Стоимость годных остатков составляет /сумма/.

Данное заключение сторонами не оспорено и не опровергнуто иными допустимыми и достаточными доказательствами, поэтому должно быть принято в качестве доказательства, позволяющего определить размер подлежащего взысканию ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд взыскивает с Курманова Е.Н. сумму причиненного ущерба в размере /сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере /сумма/., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «АЛЬЯНС» к Курманову Е.Н. о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Курманова Е.Н. в пользу АО «СК «АЛЬЯНС» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере /сумма/, расходы по оплате государственной пошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.