- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-795/2017 (2-11214/2016;) ~ М-10952/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
СудьяСорокина Т. В.
-
ИстецООО КБ "Экономикс-Банк"
-
ОтветчикЩербаков Н.В.
-
Дата поступления22.11.2016
-
Дата решения06.02.2017
-
Дата вступления в законную силу29.03.2017
-
Движение по делу22.11.2016 12:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2016 13:44 [И] Передача материалов судье 23.11.2016 15:59 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 14.12.2016 14:36 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.12.2016 14:36 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.01.2017 14:36 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 06.02.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 28.02.2017 10:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.04.2017 16:05 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.05.2017 12:19 [И] Дело оформлено
Дело № 2-795/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2017 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Экономикс-Банк» к Щербакову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем что, ДД.ММ.ГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Щербаковым Н. В. был заключен кредитный договор, путем подписания заемщиком заявления-оферты № о присоединении к условиям кредитования физических лиц ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» (введены в действие с ДД.ММ.ГГ г.), в соответствии с условиями которых, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...>,14 рублей на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с условием уплаты процентов банку ежемесячно за пользование кредитом в размере <...> % годовых. Заемщиком представлен график платежей по кредиту.
ДД.ММ.ГГ в результате уступки права требования договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Факел», договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС», Договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ООО «СТРАЙКС» и ООО КБ «Экономикс-Банк», требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к ООО КБ «Экономикс-Банк».
Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ, кредитор принял все права требования по кредитному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Денежные требования перешли к кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ кредитором заемщику было направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ). Данное уведомление получено заемщиком ДД.ММ.ГГ (л.д. <...>).
Банк выполнил все свои обязательства по кредитному договору - выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету, выданной представителем конкурсного управляющего ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» Слинковым В.В.
Указал, что вместе с тем, после ДД.ММ.ГГ заемщик прекратил вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности, нарушив тем самым п. 2.5 кредитного договора, согласно которому, заемщик обязан ежемесячно производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
По просьбе заемщика протоколом заседания кредитного комитета кредитора от ДД.ММ.ГГ заемщику были установлена отсрочка по возврату ежемесячных платежей на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Однако по окончании срока кредитных каникул заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В связи с тем, что заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, кредитор ДД.ММ.ГГ направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек (исх. № от ДД.ММ.ГГ). Однако указанное требование кредитора заемщиком исполнено не было.
Заемщик кредитную задолженность в установленный срок не погасил.
В связи с нарушением ответчиком условий договора истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., из которых: <...> руб. – основной долг, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – пени, начисленных за просрочку возврата основного долга, <...> руб. – пени, начисленных за просрочку уплаты процентов, также истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <...> руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в части возврата основного долга, с остальными требованиями с сумой процентов и пени не согласился.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В процессе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Щербаковым Н. В. был заключен кредитный договор, путем подписания заемщиком заявления-оферты № о присоединении к условиям кредитования физических лиц ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» (введены в действие с ДД.ММ.ГГ г.), в соответствии с условиями которых, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с условием уплаты процентов банку ежемесячно за пользование кредитом в <...> % годовых.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в результате уступки права требования был заключен договор № № об уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Факел» (л.д. <...>), договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС» (л.д. <...>), договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ между ООО «СТРАЙКС» и ООО КБ «Экономикс-Банк» <...>), требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к ООО КБ «Экономикс-Банк».
Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ, кредитор принял все права требования по кредитному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Денежные требования перешли к кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ кредитором заемщику было направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ). Уведомление получено заемщиком ДД.ММ.ГГ (л.д. <...>
Банк выполнил все свои обязательства по кредитному договору - выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету, выданной представителем конкурсного управляющего ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» Слинковым В.В. (л.д. <...>).
Согласно п. 3.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГ истец ответчику направил требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ, состоящая из: <...> руб., из которых: <...> руб. – основной долг, <...> руб. – просроченные проценты. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ.
Истцом начислено пени в сумме <...> руб. – пени, начисленных за просрочку возврата основного долга, <...> руб. – пени, начисленных за просрочку уплаты процентов.
Суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ и конкретных обстоятельств по делу размер пени по основному долгу подлежит снижению до <...> руб., сумма пени, начисленная за просрочку уплаты процентов в размере <...> руб., также подлежит снижению до <...> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <...> руб. <...> коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В остальной части иска о взыскании пени и расходов по госпошлине истцу к ответчику следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Щербакова Н. В. в пользу ООО КБ «Экономикс-Банк» задолженность по кредитному договору (заявление-оферта) № от ДД.ММ.ГГг., заключенному между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Щербаковым Н. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГг. по основному долгу в сумме <...> руб. <...> коп., по процентам <...> руб. <...> коп., по пени, начисленных за просрочку возврата основного долга в сумме <...> рублей, пени, начисленных за просрочку уплаты процентов в сумме <...> рублей, расходы по госпошлине в сумме <...> руб. <...> коп.
В остальной части иска истцу о взыскании пени и расходов по госпошлине к ответчику отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.