Решение Гражданское дело 2-776/2017 ~ М-218/2017 Клинский городской суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 17 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/17 по иску Заднепранца М. Н. к Сплитовой О. Н., Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о направлении материнского капитала на исполнение договора купли-продажи жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ Сплитовой О. Н. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в /сумма/, на основании решения ГУ УПФРФ № 23 по Москве и Московской области от /дата/ /номер/.

/дата/ между Заднепранец М. Н. (Продавец) и Сплитовой О. Н., действующей от себя и как законный представитель несовершеннолетней Сплитовой В. Т. , Сплитовой О. Ю., Сплитовой М. Ю. (Покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого помещения, по условиям которого Продавец продал Покупателям в общую долевую собственность в равных долях каждому принадлежащее ему жилое помещение, назначение: жилое, /площадь/ этаж 4, расположенное по /адрес/

Стороны оценили жилое помещение в /сумма/, из которых /сумма/ Покупатели выплатили Продавцу за счет собственных средств Покупателей до подписания настоящего договора, а /сумма/ должны быть перечислены на счет Продавца /номер/, открытый в Среднерусском банке Сбербанка России г. Москва, за счет средств, предоставленных Государственным сертификатом от /дата/ на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/.

/дата/ произведена государственная регистрация перехода права собственности по договору.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что денежные средства материнского капитала не были переведены на расчетный счет покупателя, в связи с бездействием получателя сертификата.

Истец просит:

1. Признать незаконным бездействие Сплитовой О. Н.евны, выражающееся в неподаче ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в /сумма/ по вышеуказанному договору купли-продажи жилого помещения.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области направить средства материнского капитала в /сумма/, принадлежащие Сплитовой О. Н. на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ от /дата/, выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/, с учетом индексации согласно справке, выданной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/, на оплату вышеуказанного договора купли-продажи жилого помещения, зарегистрированного /дата/, запись в ЕГРП /номер/

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

В настоящее судебное заседание Сплитова О.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена.

В судебном заседании от /дата/ Сплитова О.Н. пояснила, что с иском согласна.

Суд откладывал судебное заседание для разрешения спора во внесудебном порядке.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФРФ) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФРФ, представил в суд Решение УПФР от /дата/ об удовлетворении заявления Сплитовой О.Н. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и указал, что денежные средства в /сумма/ будут направлены Заднепранцу М. Н. не позднее /дата/.

В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны Сплитова О.Ю. и Сплитова М.Ю., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что условиями вышеуказанного договора купли-продажи жилого помещения предусмотрена оплата приобретаемого жилого помещения за счет средств, предоставленных Государственным сертификатом от /дата/ на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие Сплитовой О. Н., выражающееся в неподаче ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в /сумма/ по договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по /адрес/, заключенному /дата/ между продавцом Заднепранец М.Н. и покупателями Сплитовой О.Н., Сплитовой В.Т., Сплитовой О.Ю., Спитовой М.Ю.

3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области направить средства материнского капитала в /сумма/, принадлежащие Сплитовой О. Н. на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал /серия/ /номер/ от /дата/, выданного на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/, с учетом индексации согласно справке, выданной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/, на оплату договору купли-продажи жилого помещения, назначение: жилое, /площадь/, этаж 4, расположенное по /адрес/, заключенного /дата/ между продавцом Заднепранец М.Н. и покупателями Сплитовой О.Н., Сплитовой В.Т., Сплитовой О.Ю., Спитовой М.Ю., зарегистрированного /дата/, запись в ЕГРП /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/