РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 133 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-750/2017 (2-8075/2016;) ~ М-6856/2016 Московский районный суд г. Чебоксары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-750/2017 (2-8075/2016;) ~ М-6856/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Московский районный суд г. Чебоксары
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Кулагина З.Г.
  • Истец
    ООО "Прогресс 21"
  • Ответчик
    Пачин С.С.
  • Представитель
    Макаров К.В.
  • Дата поступления
    30.11.2016
  • Дата решения
    24.01.2017
  • Движение по делу
    30.11.2016 11:16 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.12.2016 08:25 [И] Передача материалов судье 01.12.2016 13:58 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.12.2016 13:58 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.12.2016 13:58 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

Дело № 2-750/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прогресс 21» к Пачину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                 у с т а н о в и л:

ООО «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к Пачину С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 691 руб.; процентов за пользование займом в размере 43 079 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ 10 % в месяц на остаток основной суммы до полного погашения задолженности; пени за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1772 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 956 руб. 26 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс 21» и Пачиным С.С. был заключен договор займа , по условиям которого последнему предоставляются денежные средства в размере 20 000 руб. (п. договора займа). Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов помесячно, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. договора займа). Пунктом договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денежных средств в кассе ООО «Прогресс 21», и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу займодавцу. Пунктом договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него. За каждый день просрочки заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Согласно графику возврата платежей, ответчик обязался ежемесячно оплачивать займодавцу 4 592 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение графика возврата платежей, внесенная ответчиком сумма денежных средств в кассу займодавца была недостаточна для исполнения обязательств перед займодавцем, что явилось нарушением ст. ст. 807, 808, 809,810 ГК РФ и п.п. договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое до настоящего времени не исполнено. Всего задолженность по договору займа составляет 58 542 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Прогресс 21» Макаров К.В., Елхина Д.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Пачин С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителей истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прогресс 21» (Заимодавец) и Пачиным С.С. (Заемщик) заключен договор займа по которому ООО «Прогресс 21» передал Пачину С.С. денежные средства в размере 20 000 руб. сроком на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. договора займа заемщик взяла обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, помесячно, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора

Согласно п. договора процентная ставка составляет 10% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств в кассе ООО «Прогресс 21», и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу займодавцу.

Пунктом договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него. За каждый день просрочки заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Согласно графику возврата платежей, заемщик обязался ежемесячно уплачивать займодавцу 4592 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств в размере 20 000 руб. во исполнение договора займа была осуществлена на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись ответчика.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Обязательство по возврату суммы займа заемщиком исполнено частично, что следует из расчета истца. С декабря 2015 года денежные средства в кассу истца от ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Пачину С.С. было вручено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа всего составляет 58 542 руб., из них: 13 691 руб. - просроченная кредиторская задолженность; 43 079 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ; 1772 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.395 ГК РФ, с учетом процентной ставки Приволжского федерального округа.

Суд, проверив расчёт истца, соглашается с ним. В нём отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов.

Возражений по расчету ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 10% в месяц на остаток основного долга, по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «Прогресс 21» с Пачина С.С. просроченную задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 691 руб.; проценты за пользование займом в размере 43 079 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать 10% в месяц на остаток основной суммы, до полного погашения задолженности; пени в размере 1 772 руб.; а также возврат государственной пошлины в сумме 1 956,26 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                      З.Г.Кулагина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63