РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 170 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-745/2017 ~ М-9729/2016 Энгельсский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-745/2017 ~ М-9729/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.152 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
  • Субъект РФ
    Саратовская область
  • Наименование Суда
    Энгельсский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Луева Лариса Юрьевна
  • Истец
    Чехова Н.Н.
  • Ответчик
    Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области
  • Третье лицо
    Администрация Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области , ЗАО "Безымянское"
  • Дата поступления
    26.12.2016
  • Дата решения
    01.02.2017
  • Движение по делу
    26.12.2016 11:23 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.12.2016 08:25 [И] Передача материалов судье 29.12.2016 10:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 29.12.2016 11:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.12.2016 11:33 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.02.2017 18:06 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело

Решение

именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

с участием представителя истца М.С.Е., третьего лица М.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ч.Н.Н. к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ч.Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Т.В., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. Супруг М.Т.В.М.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после смерти М.Т.В. является Ч.Н.Н.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из земельной доли, состоящей из земельного пая общей площадью 14,2 га, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, с оценкой пашни 931,5 балло-гектаров, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 14177 га, земли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское».

Указанное имущество принадлежало М.Н.С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

Истица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право наследодателя на наследуемое имущество.

Истица просит включить в состав наследства после смерти М.Т.В. земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, с оценкой пашни 931,5 балло-гектаров, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 14177 га, земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское.

Истец Ч.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причина неявки не известна.

Представитель истца М.С.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с законом и на основании представленных доказательств.

Представитель третьего лица – администрации Безымянского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с законом и на основании представленных доказательств.

Представитель третьего лица – ЗАО «Безымянское», администрации Безымянского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки не известна.

Третье лицо М.С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Т.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между М.Н.С. и Т.Т.В. был зарегистрирован брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия М. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер М.Н.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Наследственное имущество после смерти М.Н.С. состоит из земельной доли, состоящей из земельного пая, общей площадью 14,2 га, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, с оценкой пашни 931,5 балло-гектаров, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14177 га, земли сельскохозяйственного назначении, находящемся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское.

Наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.Т.В. являются ее дочь – Ч.Н.Н.

Данные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Истица обратились к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти М.Т.В., однако ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Ч.О.В.Ч.Е.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку у наследодателя не возникло на него права собственности (л.д. 18).

Как следует из материалов наследственного дела, в составе наследства после умершей М.Т.В. наследником заявлена земельная доля, состоящая из земельного пая общей площадью 14,2 га, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, с оценкой пашни 931,5 балло-гектаров, расположенная на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 14177 га, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское».

Указанное имущество принадлежало М.Н.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII РФ-38 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», что подтверждается архивной выпиской (л.д. 16-17). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии со справкой администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. имел в собственности земельную долю общей площадью 14,2 га, на день смерти не распорядился, не продал, не передал в залог (л.д. 21).

Из справки ЗАО «Безымянское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.С. общей площадью 14,2 га, не вносилась в уставной капитал ЗАО «Безымянское», умерший не распоряжался своей земельной долей (л.д. 22).

Как следует из копии наследственного дела после смерти М.Н.С., открытого нотариусом <адрес> и <адрес> С.Н.В., его супруга М.Т.В., принявшая наследство после смерти М.Н.С., не успела оформить своих наследственных прав на спорное имущество.

Вместе с тем, данное обстоятельство не может умалять наследственных прав истца, поскольку земельный пай был предоставлен уполномоченным органом в установленном законом порядке. Свидетельство же лишь выдано в качестве подтверждения указанного обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истцов на наследство должно быть ограничено, поэтому их право на наследство подлежит судебной защите.

В связи с изложенным спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти М.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, состоящую из земельного пая общей площадью 14,2 га, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, с оценкой пашни 931,5 балло-гектаров, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 14177 га, земли сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «Безымянское».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                        Л.Ю. Луева

Секретарь                     Н.А.Беликова

06.02.2017 г.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63