- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-743/2017 ~ м-369/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаВоскресенский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяРодина Л. В.
-
ИстецНемова С.А.
-
ОтветчикЗахарова В.М. Захаров И.А.
-
Третье лицоМособлеирц, МУП Управление домами
-
Дата поступления01.03.2017
-
Дата решения04.04.2017
-
Дата вступления в законную силу05.05.2017
-
Движение по делу01.03.2017 14:10 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.03.2017 14:29 [И] Передача материалов судье 02.03.2017 12:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.03.2017 12:31 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.03.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.03.2017 10:20 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.04.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 04.04.2017 18:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.04.2017 14:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.06.2017 16:05 [И] Дело оформлено 01.06.2017 16:05 [И] Дело передано в архив
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<дата> года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2, приходящаяся истцу матерью, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором, помимо неё, зарегистрированы: истец ФИО3, её несовершеннолетняя дочь ФИО6, брат ФИО4 и его несовершеннолетняя дочь ФИО7 Ответчики ведут с истцом раздельное хозяйство, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку в добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, истец обратилаь в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО3 явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены путем вручения судебной телеграммы дочери, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 116, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебное заседание явились представители третьих лиц ООО «<данные изъяты>», МУП «<данные изъяты>», действующие на основании доверенностей, ФИО8; ФИО9, исковые требования поддержали.
Выслушав истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 (л.д. 6).
По состоянию на <дата> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4).
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установив его следующим образом: ФИО2 оплачивает услуги в размере 1/5 от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в ЕПД; ФИО3 оплачивает услуги в размере 2/5 доли от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в ЕПД, за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6; ФИО4 оплачивает 2/5 доли от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в ЕПД. за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом::
- ФИО2 производит оплату в размере 1/5 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «<данные изъяты>»;
- ФИО3 производит оплату в размере 2/5 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «<данные изъяты>»;
- ФИО4 производит оплату в размере 2/5 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанной в ЕПД ООО «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья ФИО12