РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 111 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-737/2017 (2-6650/2016;) Ленинский районный суд г. Курска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-737/2017 (2-6650/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Курская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Курска
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Истец
    ПАО Сбербанк России
  • Ответчик
    Юркин В. В.
  • Дата поступления
    09.12.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    09.12.2016 14:58 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 09.12.2016 14:59 [И] Передача материалов судье 13.12.2016 14:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.12.2016 14:48 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 06.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 13.02.2017 14:53 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело №2-737/8-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» к Юркину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юркину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юркиным В.В. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 64000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20,5% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а так же в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения. В результате ненадлежащего исполнения обязательств задолженность Юркина В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65 065 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 58787 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 5 864 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 235 руб. 80 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 178 руб. 37 коп. Просили расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юркиным В.В., взыскать с Юркина В.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 65065 руб. 63 коп, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8151 руб. 97 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Юркин В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Юркину Владимиру Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 2 263 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Юркину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юркиным <данные изъяты>.

Взыскать с Юркина <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65065 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8151 рубль 97 копеек, а всего 73 217 (семьдесят три тысячи двести семнадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 13 февраля января 2017 года.

Судья Л.А. Маслова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63