РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 91 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-731/2017 (2-11145/2016;) Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-731/2017 (2-11145/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    Батура Е.В.
  • Ответчик
    Турнаев А.Н.
  • Третье лицо
    нотариус Воробьева О. А.
  • Дата поступления
    08.12.2016
  • Дата решения
    11.01.2017
  • Движение по делу
    08.12.2016 10:24 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 09.12.2016 10:33 [И] Передача материалов судье 09.12.2016 10:43 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.02.2017 16:32 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 11:02 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.03.2017 11:28 [И] Дело оформлено 22.05.2017 14:40 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 22.05.2017 14:40 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 01.06.2017 12:45 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 05.06.2017 16:28 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

    ДЕЛО № 2-731/2017

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батура Е. В. к Турнаеву А. Н. о понуждении к исполнению предварительного договора и заключению основного договора,

УСТАНОВИЛ:

Батура Е.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и Турнаевым А.Н. 29.09.2015 года заключен предварительный договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг». От подписания основного договора Турнаев А.Н. уклоняется, истец просит суд возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг» на условиях, указанный в предварительном договоре.

Представитель истца по доверенности Ткач А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Турнаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Воробьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные пояснения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы и оценив доказательства дела в их совокупности, суд полагает требования Батура Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства - порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

На основании ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Судом установлено, что Батура Е.В. и Турнаев А.Н. являются собственниками 50% долей в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг», ОГРН <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В процессе хозяйственной деятельности, между сторонами 29.09.2015 года заключен предварительный договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг».Договор оформлен нотариально и удостоверен нотариусом Воробьевой О.А.

Согласно условиям предварительного договора, Турнаев А.Н. из принадлежащей ему доли в размере 50 % в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг» продает покупателю всю долю 50% в уставном капитале указанного общества. Номинальная стоимость доли составляет <...> рублей. Доля в уставном капитале продается по согласованной сторонами цене в размере <...> рублей. Передача продавцу покупателем денежных средств подтверждается подписанием договора сторонами (л.д.7-8).

Согласно разделу II договора, стороны обязуются заключить основной договор ДД.ММ.ГГ. Как следует из пояснений представителя истца, а также письменных пояснений нотариуса Воробьевой О.А. стороны при заключении предварительного договора договорились о заключении основной сделки на ДД.ММ.ГГ, в 9-00. Батура Е.В. к указанному времени прибыл, Турнаев А.Н. в течение всего дня для совершения сделки не явился (л.д.63).

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком Турнаевым А.Н. доказательств в обоснование своих возражений о намеренном занижении покупной цены, уклонении от заключения основного договора истцом, не представлено, предварительный договор не оспорен, недействительным не признавался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о понуждении к заключению договора купли – продажи на условиях, указанных в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Батура Е. В. к Турнаеву А. Н. о понуждении к исполнению предварительного договора и заключению основного договора – удовлетворить.

Обязать Турнаева А. Н. заключить с Батура Е. В. договор купли – продажи доли в размере 50 % в уставном капитале ООО «Стройбезопасностьконсалтинг» по цене <...> рублей на условиях, указанных в Предварительном договоре от 29 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63