РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 155 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-698/2017 (2-11098/2016;) ~ М-10609/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-698/2017 (2-11098/2016;) ~ М-10609/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Ширкова Л. В.
  • Истец
    Иванников И.А.
  • Ответчик
    Администрация городского округа Дзержинский Московской области
  • Дата поступления
    11.11.2016
  • Дата решения
    30.01.2017
  • Движение по делу
    11.11.2016 11:53 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.11.2016 17:02 [И] Передача материалов судье 16.11.2016 08:54 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 05.12.2016 11:01 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.12.2016 11:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.12.2016 11:01 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 21.12.2016 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 30.01.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)) 30.01.2017 14:31 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.01.2017 14:32 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 17.02.2017 15:18 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 20.02.2017 16:09 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.10.2017 17:29 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 17.10.2017 10:00 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 03.11.2017 10:45 [И] Судебное заседание [И] Отложено 30.11.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Отложено 15.12.2017 12:30 [И] Судебное заседание

Дело № 2-698/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 г.         <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Ноздря А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова И. А. к Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванников И.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 14 часов 50 минут по адресу <адрес> результате падения снега было повреждено транспортное средство Ситроен Джампер, гос. номер , принадлежащее истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГ. было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГ Иванников И.А. припарковал транспортное средство Ситроен Джампер, гос. номер возле <адрес> Московской области.

ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 50 минут обнаружил, что на ТС упал снег, в результате чего были получены механические повреждения.

Содержание данного объекта находится в ведении ответчика Администрации городского округа Дзержинский.

Для определения размера ущерба истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Реал Эксперт», согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта ТС Ситроен Джампер, гос. номер , ДД.ММ.ГГ года выпуска, с учетом износа составила <...> руб.

Истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере <...> руб., расходы по оценке в размере <...> руб., расходы по оплате юр.услуг в размере <...> руб., нотариальные расходы в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлине в размере <...> руб.

Истец Иванников И.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Сидилев Д.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский» по доверенности Дормашов С.Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 14 часов 50 минут по адресу <адрес> результате падения снега было повреждено транспортное средство Ситроен Джампер, гос. номер , принадлежащее истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГ. было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГ «О благоустройстве в Московской области», собственники (правообладатели) земельных участков осуществляют содержание и мероприятия по развитию благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или на ином вещном праве.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Московской области, предметом его регулирования являются, в том числе требования к созданию, содержанию, развитию объектов и элементов благоустройства, расположенных на территории Московской области, в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству (включая освещение улиц, уборку и озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм) и периодичность их выполнения, порядок участия собственников зданий (помещений в них), строений и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, обязательные к исполнению для органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, юридических и физических лиц, являющихся собственниками, правообладателями расположенных на территории Московской области земельных участков, зданий, строений и сооружений.

Согласно данным Кадастровой карты Московской области, здание по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым номером .

Собственником данного земельного участка является ЗАО «МСК «СУ-9», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ .

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом никаких доказательств того, что ответчик является собственником указанного земельного участка, либо организацией, с которой заключен договор на содержание данной территории, суду не представлено, суд считает, что Администрация муниципального образования «Городской округ Дзержинский» не является надлежащим ответчиком по настоящему иску, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику надлежит отказать.

Суд также учитывает, что истец не лишен права обратится с соответствующим иском к надлежащему ответчику в установленном законом порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении требований к Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский» истцу отказано в полном объеме, требования о взыскании с ответчика судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В иске Иванникова И. А. к Администрации муниципального образования «Городской округ Дзержинский» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                              Ширкова Л.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63