Определение Гражданское дело 2-6949/2017 ~ М-5763/2017 Одинцовский городской суд

    Дело № 2-6949/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 г.                                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хавкина Александра Яковлевича к Подгорбунской Иде Константиновне о признании межевой границы в соответствии с кадастровой линией, возложении обязанности самостоятельно установить забор, возвратить незаконно используемую площадь земельного участка, компенсации затрат по делу,

УСТАНОВИЛ:

Хавкин А.Я. обратился в суд с иском к Подгорбунской И.К. с учетом уточнений о признании межевой границы между земельными участками в ДПК «Коммунар» № истца (кадастровый (условный) №) и № ответчика (кадастровый №) в соответствии с кадастровой линией с координатами (№) и (№), обязать ответчика самостоятельно установить забор между участками № и № на кадастровой линии (в присутствии истца с надлежащим его извещением об установлении забора), возвратить истцу незаконно используемую ответчиком площадь земельного участка истца, взыскании судебных расходов в размере 70 880 руб.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец и его представитель возражали против прекращения производства по делу.

Ответчица и ее представитель разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом настоящего спора является граница между земельным участком Хавкина А.Я. по адресу: АДРЕС, плоащью 1 235 кв.м, (кадастровый (условный) №) и земельным участком Подгорбунской И.К. по адресу: АДРЕС, площадью 1 184 кв.м (кадастровый №).

    Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 02 апреля 2015 г. по делу № 2-173/2015 отказано в удовлетворении исковых требований Хавкина А.Я. к К.Ю.Н., Б.Е.Е., Подгорбунской И.К. об установлении координат угловых точек участка № в ДПК «Коммунар» с кадастровым номером № и обязании органа кадастрового учета ФГБУ Московская областная кадастровая палата внести в кадастр земель Одинцовского района Московской области участок с кадастровым номером № с указанными границами: поворотные точки кадастровой границы уч. № (№) и (№) на границе уч. № и уч. №; (№) на кадастровой линии вблизи с уч. №; фактическая точка (№); истребовании из чужого незаконного владения у ответчиков Подгорбунской И.К. - 14 кв. м, Б.Е.Е. - 3 кв. м. К.Ю.Н. - 10 кв.м, земельного участка истца общей площадью 27 кв.м, обязании ответчика Подгорбунскую И.К. ликвидировать препятствия (демонтировать находящиеся на уч. № забор), для чего границу уч. № по АДРЕС (кадастровый №), с уч. № установить на месте указанного в кадастре ее положения, для чего забор между уч. № и уч. № должен быть установлен вдоль этой границы так, что его концевые точки должны быть перенесены относительно нынешнего положения в сторону уч. №: одна на 67 см по линии, разделяющей участки по АДРЕС, а вторая - на 32 см вдоль по АДРЕС и на 19 см к АДРЕС, обязании ответчика Б.Е.Е. ликвидировать препятствия (демонтировать находящиеся на уч. № забор) для чего границу уч. № по АДРЕС (кадастровый №), с уч. № установить на кадастровой линии, разделяющей участки по АДРЕС, для чего концевая точка нынешнего забора между уч. № и уч. № вблизи с уч. № должна быть отнесена в сторону уч. № на 22 см относительно нынешнего ее положения с длиной забора 32,59 м от указанного в кадастре расположения угловой точки забора между уч. № и уч. № на кадастровой линии раздела участков по АДРЕС, обязании ответчика К.Ю.Н. ликвидировать препятствия (демонтировать находящиеся на уч. № забор), для чего границу уч. № по АДРЕС (кадастровый №), с уч. № установить на линии, начинающейся в нынешней ее точке по АДРЕС и идущей к ее концевой точке вблизи с уч. № на кадастровой линии, разделяющей участки по АДРЕС, отстоящей в сторону уч. № на 53 см от нынешнего положения соответствующей точки забора между уч. № и уч. №, с нахождением забора длиной 37,23 м на этой границе между уч. № и уч. №, обязании ответчиков устранить допущенные нарушения имущественных прав Хавкина А.Я. по пользованию земельным участком площадью 1235 кв.м, и произвести восстановление плодородия почв незаконно использованной земли Истца (извлечь из земли все основания столбов заборов и освободить от них участок истца), взыскании с К.Ю.Н., Б.Е.Е., Подгорбунской И.К. в счет возмещения судебных расходов по проведению экспертизы 56 100 руб., в счет возмещения расходов по оплате цветных фотографий 600 руб., транспортных расходов в размере 5 100 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Также оставлены без удовлетворения встречные исковые требования Подгорбунской И.К. о признании работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № недействительными и исключить из ГКН описание, местоположение и координаты характерных (поворотных) точек, установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1189 кв.м, в следующих координатах: т. №.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2015 г. решение Одинцовского городского суда Московской области от 02 апреля 2015 г. оставлено без изменения.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что требование в взыскании судебных расходов является производным от основных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Хавкина Александра Яковлевича к Подгорбунской Иде Константиновне о признании межевой границы между земельными участками в ДПК «Коммунар» № истца (кадастровый (условный) №) и № ответчика (кадастровый №) в соответствии с кадастровой линией с координатами (№) и (№), обязании ответчика самостоятельно установить забор между участками № и № на кадастровой линии (в присутствии истца с надлежащим его извещением об установлении забора), возвратить истцу незаконно используемую ответчиком площадь земельного участка истца, компенсировать истцу затраты по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                 Тарханов А.Г.