РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 183 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-690/2017 (2-11090/2016;) ~ М-10536/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-690/2017 (2-11090/2016;) ~ М-10536/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.166 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о разделе наследственного имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Аксенова Е. Г.
  • Истец
    Красоткина А.В.
  • Ответчик
    Красоткин И.А., Красоткина Н.М.
  • Третье лицо
    ООО СК "Сбербанк страхование жизни", АКБ Абсолют Банк (ОАО), ПАО Сбербанк России
  • Дата поступления
    08.11.2016
  • Дата решения
    28.03.2017
  • Движение по делу
    08.11.2016 19:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.11.2016 16:55 [И] Передача материалов судье 10.11.2016 17:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 05.12.2016 10:00 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.12.2016 10:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2016 10:00 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 26.12.2016 14:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 27.01.2017 09:00 [И] Производство по делу возобновлено 27.01.2017 10:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.01.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора) 14.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 27.03.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Объявлен перерыв 28.03.2017 09:10 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 03.05.2017 13:23 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.05.2017 13:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.07.2017 10:10 [И] Дело оформлено

Дело № 2-690/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2017 года Люберецкий городской суд в составе судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску К.А.В. к К.Н.М., К.И.А. о включении задолженности в наследственную массу, разделе наследства, возложении обязанности по погашению задолженности в долевом соотношении,

УСТАНОВИЛ:

    Истец К.А.В. обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, впоследствии уточненными, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее муж К.А.В.. Наследниками к его имуществу являются истица К.А.В. и ответчики К.Н.М. (мать) и К.И.А. (сын).

    Стороны по делу наследство после смерти К.А.В. приняли, путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Доли наследников после смерти наследодателя распределены следующим образом: за истицей -<...> доли, за ответчиками по <...> доле за каждым.

    В то же время после смерти наследодателя имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, заключённому между К.А.В. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в сумме 243 826 рублей 39 копеек. Спор о разделе долгов наследодателя не разрешался, и соответственно не были разделены долги наследодателя между наследниками.

Истица просит суд включить в наследственную массу умершего К.А.В. задолженность перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по указанному кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, определить доли наследников в задолженности по указанному кредитному договору следующим образом: К.А.В. -<...> доли, что составляет <...> рублей, К.Н.М.<...> доля, что составляет <...> рублей, К.И.А. -<...> доля, что составляет <...> рублей, возложить на сторон по делу обязанность по погашению задолженности перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в указанном долевом соотношении.

    Истец К.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца С.Е.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К.Н.М. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика С.Р.Р. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в части возложения на стороны по делу обязанности по погашению задолженности перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в долевом соотношении.

    Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо, представитель АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) Г.Д.В. в судебное заседание явилась, представила в суд уточненные возражения по иску, в которых просила в удовлетворении исковых требований в отношении Банка отказать.

    Третьи лица, представители ПАО «Сбербанк России» и ООО «СК Сбербанк страхование» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ умер муж истицы - К.А.В.. Наследниками к его имуществу являются истица - К.А.В., ответчики К.Н.М. (мать) и К.И.А. (сын).

    Стороны по делу наследство после смерти К.А.В. приняли, путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Доли наследников после смерти наследодателя распределены следующим образом: за истицей -<...> доли, за ответчиками по <...> доле за каждым.

В то же время после смерти наследодателя имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, заключённому между К.А.В. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в сумме <...> рублей <...> копеек.

Однако долговые обязательства наследодателя перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в состав наследственной массы не включены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К.А.В. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей по ставке <...>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ включительно. Кредит предоставлялся заемщику на любые потребительские цели.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. В соответствии с п. 59 Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность по возврату кредитных средств лежит на наследниках. По условиям договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа, а также причитающиеся проценты за пользование. Размер процентов по настоящему договору составляет 18% годовых от суммы займа. Сумма займа была предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГ в срок до ДД.ММ.ГГ Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма непогашенного кредита перед банком составила <...> рублей <...> копеек.

Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти К.А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному между К.А.В. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в сумме <...> рублей.

Кроме того, суд считает необходимым определить доли наследников в задолженности по указанному кредитному договору следующим образом: К.А.В. -<...> доли, что составляет <...> рублей, К.Н.М.<...> доля, что составляет <...> рублей, К.И.А. -<...> доля, что составляет <...> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд считает, что ответчики должны нести перед Банком солидарную ответственность по погашению указанной задолженности, в связи с чем, в удовлетворении иска в части возложения на стороны по делу обязанности по погашению задолженности перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в указанном долевом соотношении в конкретно определенных суммах, суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.В. к К.Н.М., К.И.А. о включении задолженности в наследственную массу, разделе наследства, возложении обязанности по погашению задолженности в долевом соотношении - удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу после смерти К.А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ , заключенному между К.А.В. и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в сумме <...> рублей.

Определить доли наследников в задолженности по указанному кредитному договору следующим образом: К.А.В. -<...> доли, что составляет <...> рублей, К.Н.М.<...> доля, что составляет <...> рублей, К.И.А. -<...> доля, что составляет <...> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о возложении обязанности по погашению кредитной задолженности перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в вышеуказанном долевом соотношении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63