Решение Гражданское дело 2-680/2017 ~ М-224/2017 Ухтинский городской суд

Дело № 2-680/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Пантелеевой Е.Ю. о расторжении договора страховании, взыскании задолженности по уплате страховых премий, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с данным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 18.08.2014 между ОАО «СОГАЗ» и Пантелеевой Е.Ю. заключен договор страхования №..... Ответчик обязательства по уплате страховых взносов не исполняет, направленное в адрес Пантелеевой Е.Ю. уведомление возвращено почтовой службой по истечении срока хранения.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причина не явки не известна, отзыв на исковые требования не представлен. Третье лицо ОАО Ипотечная специализированная организация КПБ «Ипотека Два» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, представителя третьего лица.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Рохина И.Н. исковые требования поддержала и просила расторгнуть договор страхования №.... от 18.08.2014 и взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых платежей на день рассмотрения дела по существу в размере 55,16 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6.400 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из материалов дела, 18.08.2014 между истцом ОАО «СОГАЗ» и ответчиком Пантелеевой Е.Ю. на основании заявления на страхование от 18.08.2014 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от 09.10.2012 (далее Правила страхования) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.... (далее - договор страхования).

Предметом данного договора страхования является страхование недвижимого имущества (квартира, расположенная по адресу: ...., исключая внутреннюю отделку и инженерное оборудование (страхование имущества), указанное имущество находится в залоге у ОАО Ипотечная специализированная организация КПБ «Ипотека Два» в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору №.... от <...> г. (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора страхования).

Договор страхования заключен на срок с 19.08.2014 до 31.07.2017 (п. 6.1 договора страхования).

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ).

В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 28.05.2015.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 954 ГК РФ, Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

По договору устанавливается снижаемая ежегодно страховая сумма, размер которой на каждый год действия договора страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности Страхователя по кредитному договору на начало очередного страхового периода (года), увеличенной на 10%, и указывается в Графике страховых сумм и страховых премий (л.д.10) (п. 4 договора страхования). Размер страховой суммы может быть изменен в соответствии с разделом 4 Правил страхования.

Согласно п. 5.3.1 Правил страхования, уплата первого страхового взноса производится в течение 5 дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты (п. 5.3.1 Правил страхования).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно графику страховых сумм и страховых премий, страховые премии, подлежащие уплате Страхователем по спорному договору страхования, составляли 1.063,70 руб. за период страхования с 19.08.2014 по 18.08.2015, 744,25 руб. за период страхования с 19.08.2015 по 18.08.2016, 379,91 руб. за период страхования с 19.08.2016 по 31.07.2017.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, оплата очередного взноса в сумме 314,57 рублей Страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек 18.08.2016.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пункт 6.4 договора страхования, предусматривает, что в случае просрочки уплаты очередного страхового взноса Страхователем на срок более 60 календарных дней с даты, установленной договором, Страховщик имеет право расторгнуть договор при условии, сто Страховщик уведомил Страхователя и Выгодоприобретателя в письменной форме о наличии задолженности по уплате страховой премии в течение 7 календарных дней с даты возникновения просрочки.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

21.10.2016 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение (исх. №....) о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее - Письмо) с приложением Соглашения о расторжении договора страхования №.... от 18.08.2014 (далее «Соглашение»), Приложение к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность в сумме 55,16 руб. за период с 19.08.2016 по 21.10.2016 (дата досрочного расторжения договора страхования, указанная в соглашении о расторжении договора страхования) в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, согласно акту расчета страховой премии, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Данное письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения письма, суду представлена распечатка с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку направленное в адрес ответчика письмо-сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора страхования и расчет страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования ответчиком не получено, следовательно, на момент обращения с иском в суд договор страхования не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор страхования не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии 55,16 руб. за период с 19.08.2016 по 21.10.2016, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования.

Обязанность но уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования последняя не выполнила, вследствие чего сберегла денежную сумму, которую должна была уплатить страховщику за страховые услуги.

Расчет страховой премии за период с 19.08.2016 по 21.10.2016 судом проверен.

При этом истец сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке, то есть до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Пантелеевой Е.Ю. о расторжении договора страховании, взыскании задолженности по уплате страховых премий, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №...., заключенный 18.08.2014 между открытым акционерным обществом «СОГАЗ» и Пантелеевой Е.Ю..

Взыскать с Пантелеевой Е.Ю., <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 55 руб. 16 коп. за период с 19.08.2016 по 21.10.2016.

Взыскать с Пантелеевой Е.Ю. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.