Определение Гражданское дело 2-68/2017 (2-1309/2016;) ~ М-1346/2016 Валуйский районный суд

Дело № 2-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

2 февраля 2017 года г. Валуйки

Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Шелайкина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием истца представителя ответчика Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Белгородской области» по доверенности Гридневой Н.А.,

в отсутствие истца Пашкова И.В., его представителя по ордеру адвоката Кирпилева А.А., представителя ответчика УФСИН России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Пашкова И.В. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, к УФСИН России по Белгородской области о защите прав потребителей,

установил:

12.09.2016 года между Пашковым И.В. и ФКУ ИК-№ УФСИН по Белгородской области был заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом на ремонт принадлежащего Пашкову И.В. на праве собственности автомобиля. Сумма по ремонту автомобиля в размере 16850 руб. истцом оплачена.

Дело инициировано иском Пашкова И.В., который ссылаясь на неправомерное удержание ответчиком транспортного средства, просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг с физическим лицом от 12.09.2016 года, заключенный между ним и ответчиком; истребовать транспортное средство ВАЗ 2121 идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, 1986 года выпуска, из чужого незаконного владения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, обязав ответчика передать его истцу, а в случае неисполнения решения суда в части взыскать с ответчика в пользу истца 80000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неиспользование требований потребителя в сумме 40000 руб., неустойку в сумме 8088 руб., взыскание которой производить до передачи транспортного средства истцу; денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

01.02.2017 года Пашков И.В. представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, к УФСИН России по Белгородской области. Производство по делу просит прекратить, последствия отказа от заявления ему известны и понятны. Требований о взыскании судебных расходов не заявляет.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что Пашков И.В. не настаивает на удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от предъявленного иска.

Истцу известно, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от заявления не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пашкова И.В. от иска к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, к УФСИН России по Белгородской области о защите прав потребителей.

Производство по делу по исковому заявлению Пашкова И.В. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, к УФСИН России по Белгородской области о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья