РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 101 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-679/2017 ~ м-302/2017 Воскресенский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-679/2017 ~ м-302/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Воскресенский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Родина Л. В.
  • Истец
    Молчанова Т.и.
  • Ответчик
    СНТ Хорлово,
  • Третье лицо
    УФСГРКиК, Кособоков Ю.А., Максимов А.В., Филатова Н.А., Макаров С.Е.
  • Дата поступления
    20.02.2017
  • Дата решения
    05.04.2017
  • Дата вступления в законную силу
    10.05.2017
  • Движение по делу
    20.02.2017 13:12 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.02.2017 17:00 [И] Передача материалов судье 20.02.2017 17:50 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.02.2017 17:51 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.03.2017 11:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 06.03.2017 11:50 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.04.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.04.2017 18:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.04.2017 16:20 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 25.05.2017 15:50 [И] Дело оформлено 25.05.2017 15:50 [И] Дело передано в архив

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года                          <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении и признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, изменив заявленные требования после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>; согласно Приложению к заключению эксперта № от <дата>; прекратить за нею право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены. В результате проведенных работ по определению границ земельного участка кадастровым инженером ФИО4 было установлено, что участок по всему периметру огорожен забором, на нем растут плодовые деревья, кустарники, в фактических границах земельного участка находятся дом и хозяйственные постройки; фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., а по данным ГКН – <данные изъяты> кв.м., также установлено наличие кадастровой ошибки при проведении ранее кадастровых работ по межеванию этого земельного участка и формировании его межевого плана, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что фактические границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, когда из земель общего пользования первоначальному собственнику было выделено <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – СНТ «<данные изъяты>» - председатель ФИО12., полномочия которой подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 73-77), явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с увеличением площади земельного участка истца, произошедшим в связи с запользованием ею земель общего пользования СНТ, и внесением изменений в сведения ЕГРН о границах принадлежащего истцу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. согласно Приложению к заключению эксперта № от <дата> Последствия признания исковых требований, установленные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным написанным ею заявлением (л.д. 82), протоколом судебного заседания (л.д.83).

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО7, ФИО2, ФИО8, представитель Межмуниципального отдела по <адрес>, <адрес>, <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № от <дата>, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика – председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО13 уполномоченной на совершение указанного процессуального действия в силу Закона, в поданном суду заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении и признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Произвести учет изменений в сведениях ЕГРН относительно местоположения и площади земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, установив его границы и площадь согласно Приложению к Заключению эксперта № от <дата>

Площадь земельного участка составляет 1

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья                                     ФИО14

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63