- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-678/2017 (2-18489/2016;) ~ М-17806/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределения
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФВологодская область
-
Наименование СудаВологодский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяДумова Елена Николаевна
-
ИстецПрокурор города Вологды
-
ОтветчикАдминистрация города Вологды , МДОУ "Детский сад общеразвивающего вида №101 "Машенька"
-
Третье лицоУправление образования Администрации города Вологды
-
Дата поступления02.12.2016
-
Дата решения09.01.2017
-
Дата вступления в законную силу25.01.2017
-
Движение по делу02.12.2016 15:45 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.12.2016 15:48 [И] Передача материалов судье 07.12.2016 17:02 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.12.2016 17:02 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.12.2016 17:02 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 25.01.2017 12:54 [И] Дело оформлено 25.01.2017 12:54 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2-678/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 9 января 2017 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологда к администрации города Вологда, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №101 «Машенька»» о возложении обязанности,
установил:
02.12.2016 прокурор города Вологда обратился в суд с иском к администрации города Вологда (далее – администрация), муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №101 «Машенька»» (далее – МДОУ «Детский сад №101», дошкольное учреждение) о возложении обязанности. В обоснование указал, что в нарушение действующего законодательства дошкольное учреждение не оснащено системой видеонаблюдения. Просил обязать администрацию и МДОУ «Детский сад №101» в срок до 01.08.2017 установить в дошкольном учреждении, расположенном по адресу: город Вологда, улица Псковская, дом 14 «а», систему видеонаблюдения.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологда Нечаев М.Л. со ссылкой на наличие по аналогичному иску вступившего в законную силу решения суда от 06.12.2011 от иска отказался. Просил производство по делу прекратить.
Представитель Красильникова Е.В. по доверенности ответчика администрации, представитель Сосновская О.Н., заведующая МДОУ «Детский сад № 101», не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления образования администрации города Вологда в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истца от иска.
При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ помощника прокурора города Вологда от иска к администрации города Вологды, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №101 «Машенька»» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Вологда к администрации города Вологды, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №101 «Машенька»» о возложении обязанности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.
Судья | подпись | Е.Н. Думова |