Решение Гражданское дело 2-666/2017 ~ М-444/2017 Электростальский городской суд

Дело № 2-666/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Доронцове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3270 к Колеснику Ю.Ю., Колесниковой М.И., действующей в интересах <К.О.Ю.>, <К.Р.Ю.> о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

у с т а н о в и л :

<дата> Войсковая часть 3270 обратилась в суд с иском к Колесникову Ю.Ю. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что Колесников Ю.Ю., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> года проходил военную службу в войсковой части 3270. В настоящее время в списках личного состава войсковой части 3270 Колесников Ю.Ю. не числится. В период прохождения военной службы в войсковой части Колесников Ю.Ю. вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми был зарегистрирован по адресу войсковой части 3270: <адрес> На территории войсковой части жилых помещений не имеется, ответчик фактически никогда не проживал по адресу постоянной регистрации. При этом, после исключения из списков личного состава воинской части, ответчик и его семья добровольно с регистрационного учета не снялись. Истец сослался на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, на п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и указал, поскольку Колесников Ю.Ю. не проходит военную службу в войсковой части 3270, исключен из списков личного состава, более того, по месту постоянной регистрации не проживает, оснований для сохранения его регистрации по месту нахождения войсковой части 3270 не имеется, он утратил право быть зарегистрированным по адресу войсковой части 3270.

С учетом поступившего уточненного искового заявления от <дата>. истец просит признать Колесника Ю. Ю., Колесникову М. И., действующую в интересах <К.О.Ю.> <К.Р.Ю.> утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 3270; снять ответчиков с регистрационного учета по месту дислокации воинской части: <адрес>

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Из выписки из домовой книги видно, что Колесников Ю.Ю. <дата> года рождения, военнослужащий по контракту, прибывший из <адрес>, был зарегистрирован <дата>., вместе со своей женой Колесниковой М.И., <дата> года рождения и несовершеннолетними детьми – <К.О.Ю.>, <дата> года рождения и <К.Р.Ю.>, <дата> года рождения по адресу дислокации войсковой части 3270: <адрес>

Ответчики Колесник Ю. Ю., Колесникова М. И., действующая в интересах <К.О.Ю.> <К.Р.Ю.> в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по месту регистрации и по фактически известному месту жительства в <адрес>, в/ч № 3270, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ и п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчиков получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны.

Поведение ответчиков свидетельствует о добровольном самоустранении их от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими процессуальными правами, злоупотребление правом не допускается. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд полагает, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции, извещенного о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в заявлении от <дата>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из выписки из приказа командира войсковой части 3270 от <дата> № с/ч видно, что ефрейтор Колесников Ю.Ю., прибывший для дальнейшего прохождения военной службы из войсковой части № <адрес>, с <дата> г. зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия, для последующего назначения на должность. На основании выписки из приказа командира войсковой части 3270 <дата>. № видно, что ефрейтор Колесников Ю.Ю. назначен командиром 1 отделения автомобильного взвода роты технического обеспечения с <дата>.

Выпиской из домовой книги подтверждено, что по адресу дислокации войсковой части 3270: <адрес>, <дата> зарегистрирован военнослужащий, прибывший из <адрес> Колесников Ю.Ю., <дата> года рождения, а также <дата> зарегистрированы члены семьи военнослужащего – Колесникова М.И., <дата> года рождения, несовершеннолетние <К.О.Ю.>., <дата> года рождения, <К.Р.Ю.> <дата> года рождения.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 3270 от <дата> года № техник роты (инспектор ВАИ) технического обеспечения прапорщик Колесников Ю.Ю. исключен из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия, в связи тем, что он убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира 3 отдельной смешанной авиационной эскадрильи особого назначения внутренних войск МВД России (войсковая часть 3553) г. Москва, на основании приказа главнокомандующего внутренними войск МВД России от <дата>. № с <дата>.

По смыслу приведенной выше ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", регистрация по адресу дислокации воинской части связана только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего и членов его семьи в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

Учитывая, что ответчик военнослужащим войсковой части 3270 не является, по месту регистрации ни Колесников Ю.Ю., ни члены его семьи Колесникова М.И., действующая в интересах <К.О.Ю.> <К.Р.Ю.> не проживают и проживать не могут в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органом миграционной службы ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 3270 по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Войсковой части 3270 удовлетворить.

Признать Колесникова Ю.Ю., <дата> года рождения, Колесникову М.И., <дата> года рождения, <К.О.Ю.>, <дата> года рождения, <К.Р.Ю.>, <дата> года рождения, утратившими право быть зарегистрированными по адресу войсковой части 3270: <адрес>

Решение суда является основанием к прекращению регистрации Колесникова Ю.Ю., <дата> года рождения, Колесниковой М.И., <дата> года рождения, <К.О.Ю.>, <дата> года рождения, <К.Р.Ю.>, <дата> года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 02 мая 2017 года.

Судья: И.В. Жеребцова