РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 115 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Не определен Гражданское дело 2-66/2017 (2-1320/2016;) ~ 9-1258/2016 Вилючинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-66/2017 (2-1320/2016;) ~ 9-1258/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Не определен
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Камчатский край
  • Наименование Суда
    Вилючинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Хорхордина Надежда Михайловна
  • Истец
    Роспотребнадзор
  • Ответчик
    МУП "Жилремсервис"
  • Третье лицо
    администрация Вилючинского городского округа
  • Дата поступления
    26.12.2016
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Движение по делу
    26.12.2016 14:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.12.2016 11:12 [И] Передача материалов судье 29.12.2016 11:34 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.12.2016 11:34 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 29.12.2016 11:34 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.01.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 08.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО)

Дело № 2-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г. Вилючинск Камчатского края

08 февраля 2017 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                      Хорхординой Н.М.,

при секретаре                                 Ереминой Ю.В.,

с участием представителя истца - главного специалиста-эксперта территориального отдела в Елизовском районе и городе Вилючинске Михайлюта У.А.,

представителем ответчика МУП «Жилремсервис» Вилючинского городского округа Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску – начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и г. Вилючинске Стрельцовой Н.Ю., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис» Вилючинского городского округа о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований,

установил:

Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску – начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и г. Вилючинске Стрельцова Н.Ю. обратилась в порядке ст. 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к МУП «Жилремсервис», в котором просила суд обязать ответчика в срок до 1 апреля 2017 года исполнить требования:

1) пунктов 5.4, 9.1 и 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно:

- обеспечить искусственным освещением все подвальные помещения жилого дома 40 по ул. Нахимова г. Вилючинск;

- исключить постоянное захламление, загрязнение подвальных помещений указанного жилого дома (обеспечить постоянное удаление хлама, мусора из подвальных помещений);

- обеспечить постоянное проведение мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

2) п. 3.3. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», обеспечить регулярное обследование и оценку состояния подвальных и других помещений многоквартирного дома с целью учета численности грызунов, определения заселенности их и территории дома грызунами, их технического и санитарного состояния; определения объемов дератизации (площадь строения и территории); профилактические дератизационные мероприятия в жилых зданиях, помещениях, сооружениях и прилегающей к ним территории; мероприятия по истреблению грызунов с использованием физических, химических и биологических методов с учетом контроля эффективности.

С целью подтверждения проведения перечисленных мероприятий предоставить соответствующие документы – акты осмотра, договоры на проведение оценки заселенности грызунами и дератизационных обработок, другие документы по усмотрению ответчика.

В обоснование заявленных требований указала, что по обращению жителя дома 40 по ул. Нахимова территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и г. Вилючинске проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований пунктов 5.4, 9.1 и 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10, все подвальные помещения дома 40 по ул. Нахимова г. Вилючинск не обеспечены общим и местным искусственным освещением, лампы искусственного освещения не оборудованы; выявлено захламление и загрязнение бытовым мусором всех подвальных помещений дома; не проводятся систематические дератизационные мероприятия. В соответствии с представленными документами, дератизация проведена в 2016 году однократно, что не носит систематический характер. Кроме того выявлено не соответствие пунктам 2.3, 3.3, 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» - не обеспечено регулярное обследование и оценка объекта – дома 40 по ул. Нахимова, с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, их технического и санитарного состояния; обеспечения профилактических мероприятий, предупреждающих заселение объектов грызунами, подтверждающие документы не представлены. За выявленные нарушения МУП «Жилремсервис» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 12 500 рублей. Нарушение МУП «Жилремсервис» требований, установленных законодательством РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, является в первую очередь, нарушением конституционного права граждан на благоприятную среду обитания.

В ходе производства по делу Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску – начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и г. Вилючинске Стрельцова Н.Ю. уточнила исковые требования, окончательно просила суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис» Вилючинского городского округа в срок до 01 апреля 2017 года в жилом многоквартирном доме № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинск, исполнить требования п. 9.1, п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», а именно:

1.1. Устранить захламление и загрязнение подвальных помещений жилого многоквартирного дома, провести очистку подвальных помещений от скопившегося мусора.

1.2. Обеспечить систематическое проведение мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). С этой целью обеспечить: регулярное обследование и оценку состояния подвальных помещений с целью учета численности грызунов; определения заселенности подвальных помещений и территории жилого дома грызунами, их технического и санитарного состояния; определения объемов дератизации (площадь строения и территории); проведение систематических (словарь Ожегова, понятие, толкование, определение, значение слова «систематический» - постоянно повторяющийся, не прекращающийся), профилактических дератизационых мероприятий в подвальных помещениях дома и на прилегающей территории; мероприятия по истреблению грызунов с использованием физических, химических и биологических методов с учетом контроля эффективности.

С целью подтверждения проведенных перечисленных мероприятий, предоставить соответствующие документы (за период январь-март 2017 г.): акты осмотров, договоры на проведение оценки заселенности грызунами и дератизационных обработок, другие документы по усмотрению ответчика.

От исковых требований в остальной части, а именно в части требований о возложении на ответчика обязанности в срок до 01 апреля 2017 года обеспечить оборудование искусственным освещением все подвальные помещения жилого дома № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинске, отказалась в виду добровольного устранения нарушений санитарных правил, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что с порядком и последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена.

Представитель истца Михайлюта У.А., действующая на основании доверенности № 296 от 13 апреля 2016 года, в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований в части поддержала, также как и уточненные исковые требования, на удовлетворении которых в полном объеме настаивала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Белоусова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в той части требований, в которой истец от них отказался, указав, что освещение всех подвальных помещений указанного в иске многоквартирного дома было обеспечено, что подтверждается актом выполненных работ от 26 января 2017 года представленным в судебном заседании, которое состоялось 27 января 2017 года.

Третье лицо - администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска будучи надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Представитель администрации ВГО по доверенности Бабинская Я.С. согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, решение по заявленным требованиям истца оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Разрешая заявленное истцом ходатайство о принятии отказа от части исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).

Согласно п. 1, п. 5.9 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, и осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу.

Приказом начальника Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю № 77-лс от 30 мая 2016 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске назначена Стрельцова Н.Ю.

По смыслу положений вышеприведенных правовых норм органы государственной власти, подавшие заявление, в интересах неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами, в том числе правом на отказ от исковых требований, а также несут все процессуальные обязанности истца (за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов).

Рассмотрев ходатайство начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю., обладающей соответствующими полномочиями, о принятии отказа от части исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано истцом начальникам территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. путем отказа от заявленных требований, на что у нее имелись соответствующим полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцова Н.Ю., реализуя свои полномочия процессуального истца, добровольно и осознанно отказалась от требований заявленных в части, а именно обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилремсервис» Вилючинского городского округа в срок до 01 апреля 2017 года обеспечить выполнение требований п. 5.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно обеспечить искусственным освещением все подвальные помещения жилого дома № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинске, указав, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны, о чем суду представлено соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. от части заявленных исковых требований обязать Муниципальное унитарное предприятие «Мупжилремсервис» Вилючинского городского округа в срок до 01 апреля 2017 года обеспечить выполнение требований п. 5.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно обеспечить искусственным освещением все подвальные помещения жилого дома № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинске», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

    

определил:

Принять отказ главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску – начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. от части исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис», а именно обеспечить искусственным освещением все подвальные помещения жилого дома № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинске в срок до 01 апреля 2017 года в соответствии с п. 5.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Производство по гражданскому делу № 2-66/2017 по исковому заявлению главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску – начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. к муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований в части заявленных требований об обеспечении искусственным освещением всех подвальных помещений жилого дома № 40 по ул. Нахимова в г. Вилючинске в срок до 01 апреля 2017 года в соответствии с п. 5.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Н.М. Хорхордина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63