- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-6589/2017 ~ М-6255/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяЛобойко И. Э.
-
ИстецБуренин А.А.
-
ОтветчикООО "ПК Стальпрокат", ФГАОУ ДПО "Отраслевой научно-методический центр"
-
Третье лицоЛюберецкое РОСП УФССП России
-
Дата поступления04.08.2017
-
Дата решения04.09.2017
-
Движение по делу04.08.2017 11:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 04.08.2017 12:32 [И] Передача материалов судье 04.08.2017 20:11 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 04.08.2017 20:11 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.08.2017 20:12 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 04.09.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 05.09.2017 08:41 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.09.2017 17:13 [И] Дело оформлено
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И.., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буренина А. А.овича к ФГАОУ ДПО «Отраслевой научно - методический центр», ООО «ПК Стальпрокат» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Буренин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГАОУ ДПО «Отраслевой научно - методический центр», ООО «ПК Стальпрокат» об освобождении от ареста (снятии запрета на совершение регистрационных действий) автомобиля МАЗ 437143-332 гос.рег.знак № VIN №.
Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.
Ответчики, 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Буренина А. А.овича от иска.
Производство по делу по иску Буренина А. А.овича к ФГАОУ ДПО «Отраслевой научно - методический центр», ООО «ПК Стальпрокат» об освобождении имущества от ареста - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.Э. Лобойко