Решение Гражданское дело 2-65/2017 (2-897/2016;) ~ М-948/2016 Кондинский районный суд

Дело № 2-65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 февраля 2017 года                             п. Междуреченский          

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при секретаре Папуловой Н. В.

с участием представителя ответчика Сосуновой И. А. – адвоката Атлашкина Р. А. по ордеру № 153 от 06.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 65/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к Сосуновой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» обратилось в суд с иском к Сосуновой И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., указывая, что Сосунова И. А. зарегистрирована и проживает совместно с несовершеннолетней дочерью по <адрес>, являясь при этом нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание коммунальных услуг, а также договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В жилом помещении ответчика не установлен прибор учёта теплоснабжения и водоснабжения, плата начисляется по нормативу согласно площади жилого помещения и по количеству проживающих. В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сосунова И. А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в иске адресу, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 90).

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах повестка считается доставленной и суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела.

При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Сосуновой И. А. адвоката Атлашкина Р. А., который в суде пояснил, что исковые требования в отношении ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что Иванова И. А. проживает по <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), на неё открыт лицевой счет в ООО «Комплекс коммунальных платежей».

ДД.ММ.ГГГГ Иванова И. А. и ООО «Комплекс коммунальных платежей» заключили договоры на оказание коммунальных услуг и услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ от Ивановой И. А. в ООО «Комплекс коммунальных платежей» поступило заявление о внесении изменений в договору в связи со сменой фамилии на Сосунову и просьбой отключения от системы теплоснабжения и водоснабжения (л.д. 19, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплекс коммунальных платежей» и Сосунова И. А. заключили дополнительное соглашение к договору на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой фамилии ответчика (л.д. 22).

Согласно расчёту задолженности ответчик Сосунова И. А. в ДД.ММ.ГГГГ частично оплачивала задолженность по тепловой энергии коммунальные услуги (л.д. 7-9).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, установленные для энергоснабжения, применяются к правоотношениям по снабжению тепловой энергией и соответственно наоборот.

Согласно п. «к» ч. 2.1 договора социального найма № 85 от 13.12.2012 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, нормативно – правовым актами Кондинского района и МО городское поселение Кондинское ценам и тарифам.

Согласно договорам на оказание коммунальных услуг потребитель обязуется ежемесячно вносить плату за пользование услугами в порядке, размере и сроки, предусмотренные договорами.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной теплоэнергии, водоснабжению, а также за вывоз твердых бытовых отходов.

    Судом установлено, что ответчик не обращалась к исполнителю услуг с претензией по вывозу твёрдых бытовых отходов, документов о том, что она в спорный период самостоятельно осуществляла вывоз ТБО или заключила договор с иной организацией или лицом, осуществляющим вывоз ТБО, не представила, оплату услуг исполнителя по вывозу ТБО не осуществляла.

    Согласно расчётам задолженности, представленными истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за пользование тепловой энергией, услуги водоснабжения, за вывоз твердых бытовых отходов составляет ... руб. (л.д. 7-9). Расчёт ответчиком не оспорен.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию с ответчика суммы задолженности.

    В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика, в соответствии с требованиями статьи 98 ПК РФ должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в размере ... руб. ... коп.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» к Сосуновой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Сосуновой И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Р. В. Назарук