- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-646/2017 (2-5576/2016;) ~ М-4983/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСолнечногорский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяБайчоров Р.А.
-
ИстецГундарева Л.В.
-
ОтветчикАдминистрация г.п. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района МО
-
Дата поступления14.12.2016
-
Дата решения14.02.2017
-
Дата вступления в законную силу18.03.2017
-
Движение по делу14.12.2016 16:43 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 17:09 [И] Передача материалов судье 19.12.2016 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2016 09:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2016 09:02 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 24.01.2017 11:10 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 14.02.2017 11:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 17.02.2017 10:58 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.02.2017 10:59 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.03.2017 10:59 [И] Дело оформлено 16.08.2017 17:07 [И] Дело передано в архив
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2017 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.<адрес> Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес> Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, <адрес> порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживает и зарегистрирована в вышеуказанной квартире, в которой ранее проживал и был зарегистрирован ее отец на основании ордера, выданного советом народных депутатов Солнечногорского района Московской области в 1963 году. Ордер хранился в домоуправлении, который был утерян последним, о чем истице стало известно в 2016 году. Невозможность реализации права на приватизацию в административном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Решение суда оставил на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является бессрочным владельцем и пользователем муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, кадастровый №, площадью 40,9 кв.м.
Квартира находится в собственности муниципального образования городское поселение Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области с 2012 года.
В 2012 году истец обратилась в администрацию городского поселения Солнечногорск Солнечногорского района Московской области по вопросу оформления договора социального найма с последующей приватизацией, но получила отказ в связи с тем, что необходимо представить ордер на квартиру.
Согласно пояснениям истца ордер получал ее отец в 1963 году. Впоследствии ордер находился на хранении в домоуправлении, которое его утеряло. Истец проживает и добросовестно пользуется указанной квартирой. Иного жилого помещения в собственности не имеется.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.Часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В качестве одного из способов защиты права Гражданский кодекс Российской Федерации называет признание права (статья 12).
В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из статьи 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно части 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с положениями Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Как следует из приведенных норм права, имущество (жилые помещения) может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации либо собственником жилищного фонда, либо государственным или муниципальным предприятием.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, <адрес>, с кадастровым номером 50:09:0080103:2111 за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Байчоров Р.А.