РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 131 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-645/2017 ~ М-274/2017 Серпуховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-645/2017 ~ М-274/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.100 - Впервые предъявленные иски о возмещении... -> в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Серпуховский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Коляда В. А.
  • Истец
    Челухина Е.П.
  • Ответчик
    ПАО "Альфа Страхование", Головина Ю.Н.
  • Дата поступления
    25.01.2017
  • Дата решения
    08.09.2017
  • Движение по делу
    25.01.2017 17:27 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.01.2017 18:21 [И] Передача материалов судье 30.01.2017 11:21 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.01.2017 11:22 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.03.2017 14:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.03.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 16.08.2017 17:05 [И] Производство по делу возобновлено 23.08.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 08.09.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 18.09.2017 12:18 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.09.2017 15:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

дело 2-645/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

08 сентября 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

прокурора Молчановой Е.А.

представителя истца Челухиной Е.П. – Минеева А.А.,

ответчика Головиной Ю.Н. и её представителя адвоката Звонцовой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челухиной Е. П. к ПАО «АльфаСтрахование», Головиной Ю. Н. о возмещении материального ущерба, дополнительных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Челухина Е.П. предъявила иск к ПАО «АльфаСтрахование», Головиной Ю. Н. о возмещении материального ущерба, дополнительных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 18 февраля 2016 года в 16часов 15минут в районе дома №57 по ул.Володарского в г.Серпухове Московской области ответчик Головина Ю. Н., управляя автомобилем БМВ-316i, гос. регистрационный <номер>, не предоставила преимущество пешеходу - переходящей проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода истице Челухиной Е.П., в результате чего произошел наезд транспортного средства на переходящего дорогу пешехода. В результате указанного ДТП истице Челухиной Е.П. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается Заключением эксперта № 283 ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от 23.08.2016 года. Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 18.02.2016 года и Постановлению об административном правонарушении от 29.11.2016 года по делу №5-1033/2016, вынесенному Серпуховским городским судом Московской области, вступившему в законную силу 12.12.2016 года, ответчик Головина Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначен административный штраф в размере 10000 рублей. На основании п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Гражданская ответственность причинителя вреда Головиной Ю.П. на момент ДТП была застрахована ПАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования. В соответствии со ст.7 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен лимит ответственности, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей. В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. В порядке возмещения вреда здоровью, причиненного истице Челухиной Е.П. в результате ДТП, она 05.12.2016 года обратилась за страховой выплатой к ответчику ПАО «Альфастрахование», застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, с заявлением о страховой выплате. ПАО «Альфастрахование», получив заявление истицы 09.12.2016 года, не произвело истице положенную ей страховую выплату. Несмотря на то, что лимит страховой выплаты в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 500000 рублей, ответчиком-страховой компанией ПАО«Альфастрахование» истице страховая премия не выплачена. Истица считает, что с ПАО «Альфастрахование» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 500000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. В силу ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Определением Серпуховского городского суда Московской области от 16. 03. 2017 года по гражданскому делу № 2-645/2017 была назначена медико -социальная экспертиза, проведение которой было поручено ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России. Данной экспертизой было установлено, что степень утраты профессиональной трудоспособности Челухиной Е. П. соответствует 30 %, пострадавшая может в обычных условиях труда выполнять профессиональный труд медицинской сестры при изменении условий труда, влекущих снижение заработка. Согласно пункту 2 статьи 1085 ГК РФ, при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07. 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая является одним из видов социальных страховых рисков. Страховым случаем признается, в том числе, травма. Одним из видов страхового обеспечения по отдельным видам обязательного социального страхования является пособие по временной нетрудоспособности. Пунктом 4.9. Правил обязательного, страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19. 09. 2014 г. № 431-П предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производился независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, не полученная потерпевшей Челухиной Е.П. за период временной нетрудоспособности, возникшей в результате повреждения здоровья в ДТП 18.02.2016 года, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является ее утраченным заработком. Из материалов дела усматривается, что после произошедшего ДТП истица находилась на длительном излечении, что подтверждается выписками из медицинских учреждений, ей была установлена инвалидность третьей группы, в связи с чем работать она не могла и заработную плату не получала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Челухина Е.П. утратила трудоспособность вследствие причинения ответчиком Головиной Ю.Н. вреда ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В силу ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии. профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Заработная плата истицы Челухиной Е.П. за февраль – декабрь 2015 года составила 856446,78 - 36591, 31 = 819855 рублей 47 копеек, за январь 2016 года 58956 рублей 42 копейки, всего за указанный период 878811 рублей 89 копеек. Таким образом, средняя заработная плата истицы за 12 месяцев, предшествующих ДТП, составляет 878811,89/12=73234 рубля 32 копейки. В связи с нахождением на стационарном и амбулаторном излечении после ДТП и невозможностью в связи с этим работать в феврале — августе 2016 года, истица потеряла свой среднемесячный заработок в размере 73234 рубля 32 копейки.

В период с 18.02.2016 г. по 10.08.2016 г. Челухина Е.П. проходила стационарное и амбулаторное лечение и являлась полностью нетрудоспособной, соответственно размер утраченного ею заработка составит: Февраль 2016 г.- (73234,32/29) х 12 - 30303 руб. 86 коп.

Март 2016г.-июль 2016г.- 73234,32 х5 = 366171 руб. 60 коп. Август 2016 г.-73 234,32/31 х 10 = 23623 руб. 97 коп. 11.08.2016 г. Челухиной Е. П. установлена инвалидность третьей группы на срок до 01.08.2017г., с учетом заключения эксперта - до 01.09.2017 года, утрата профессиональной трудоспособности - 30%. Таким образом, утраченный ею заработок с 11.08.2016 г. по 01.09.2017 г. составит: 73234,32 х 30% = 21970 руб. 30 коп. Август 2016 г. - 21970,3 /31 х 21 - 14883 руб. 11 коп. Сентябрь 2016 г. - август 2017 г. - 21 970,3 х 12 - 263643 руб. 60 коп. Всего за период с 18.02.2016 г. по 01.09.2017 г. - 698626 рублей 14 копеек. Таким образом, с ответчика ПАО «Альфастрахование» в счет возмещения утраченного истицей заработка подлежит возмещению 500000 рублей, с ответчика Головиной Ю. Н. - 198626 рублей 14 копеек. Кроме того, в связи с ДТП истицей Челухиной Е.П. понесены расходы на восстановление здоровья (медицинское МРТ - обследование, приобретение удерживающего корсета) в размере 11009 рублей, расходы по оплате услуг сиделки, в которых нуждалась прикованная к постели истица, согласно Срочному трудовому договору от 01 марта 2016 года в размере 12000 * 3 = 36000 рублей, расходы по проведению медико-социальной судебной экспертизы в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг представителя по Договору возмездного оказания юридических услуг от 18.11.2016 года в размере 50000 рублей, которые подлежат взысканию с причинителя вреда Головиной Ю.П. Истец просит взыскать с ПАО «Альфастрахование» в свою пользу денежную сумму в размере 500000 рублей в счет невыплаченного страхового возмещения причиненного вреда здоровью, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% взыскиваемой суммы. С ответчика Головиной Ю.Н. истец просит взыскать в свою пользу в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму в размере 198626 рублей 14 копеек, расходы на восстановление здоровья в размере 11009 рублей, расходы по оплате услуг сиделки в размере 36000 рублей, взыскивать в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья денежную сумму в размере 21970 рублей 30 копеек (составляющую 30 % от ее среднемесячного заработка до ДТП в 73234 рубля 32 копейки), ежемесячно, начиная с 01 сентября 2017 года, с учетом индексации согласно официально утвержденного индекса инфляции, пожизненно, денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы по проведению медико-социальной судебной экспертизы в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

Ответчик Головина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что готова выплатить истцу 50000 рублей компенсацию морального вреда и сумму на МРТ и корсет в размере 11009 рублей. Ответчик не признаёт требования истца о взыскании расходов на сиделку в размере 36000 рублей, а также требования о взыскании ежемесячных платежей по утрате трудоспособности.

Представитель ответчика ПАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, в письменном отзыве требования не признал, указав, что страховая компания запрашивала у истца необходимые документы, однако они не были представлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что 18 февраля 2016 года в 16часов 15минут в районе дома №57 по ул.Володарского в г.Серпухове Московской области ответчик Головина Ю. Н., управляя автомобилем БМВ-316i, гос.регистрационный <номер>, не предоставила преимущество пешеходу - переходящей проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода истице Челухиной Е.П., в результате чего произошел наезд транспортного средства на переходящего дорогу пешехода.

В результате указанного ДТП истице Челухиной Е.П. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается Заключением эксперта № 283 ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» от 23.08.2016 года.

Согласно Постановлению об административном правонарушении от 29.11.2016 года по делу №5-1033/2016, вынесенному Серпуховским городским судом Московской области, вступившему в законную силу 12.12.2016 года, ответчик Головина Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначен административный штраф в размере 10000 рублей.

Гражданская ответственность Головиной Ю.П. на момент ДТП была застрахована ПАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен лимит ответственности, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в порядке возмещения вреда здоровью, причиненного истице Челухиной Е.П. в результате ДТП, она 05.12.2016 года обратилась за страховой выплатой к ответчику ПАО «Альфастрахование», застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, с заявлением о страховой выплате.

ПАО «Альфастрахование», получило заявление истицы Челухиной Е.П. 09.12.2016 года, однако до настоящего времени не произвело истице положенную ей страховую выплату. Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что отказ в выплате обоснован тем, что страховая компания запрашивала у истца необходимые документы. Как видно из представленных доказательств, ПАО «АльфаСтрахование» не направляло какого-либо запроса Челухиной Е.П.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 16.03.2017 года по гражданскому делу была назначена медико-социальная экспертиза, проведение которой было поручено ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России. Данной экспертизой было установлено, что степень утраты профессиональной трудоспособности Челухиной Е.П. соответствует 30 %, пострадавшая может в обычных условиях труда выполнять профессиональный труд медицинской сестры при изменении условий труда, влекущих снижение заработка.

Согласно пункту 2 статьи 1085 ГК РФ, при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07. 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая является одним из видов социальных страховых рисков. Страховым случаем признается, в том числе, травма. Одним из видов страхового обеспечения по отдельным видам обязательного социального страхования является пособие по временной нетрудоспособности.

Пунктом 4.9. Правил обязательного, страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19. 09. 2014 г. № 431-П предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производился независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшей Челухиной Е.П. за период временной нетрудоспособности, возникшей в результате повреждения здоровья в ДТП 18.02.2016 года, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является её утраченным заработком. Из материалов дела усматривается, что после произошедшего ДТП истица находилась на длительном излечении, что подтверждается выписками из медицинских учреждений, ей была установлена инвалидность третьей группы до 01.09.2017 года.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Челухина Е.П. утратила трудоспособность вследствие причинения ответчиком Головиной Ю.Н. вреда ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии. профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Размер средней заработной платы истицы Челухиной Е.П. за 12 месяцев, предшествующих ДТП, составляет 73234 рубля 32 копейки. Указанный размер, указанный истцом, ответчиками не оспорен. В связи с нахождением на стационарном и амбулаторном излечении после ДТП и невозможностью в связи с этим работать в феврале — августе 2016 года, истица потеряла свой среднемесячный заработок в размере 73234 рубля 32 копейки. В период с 18.02.2016 г. по 10.08.2016 г. Челухина Е.П. проходила стационарное и амбулаторное лечение и соответственно размер утраченного ею заработка составит: Февраль 2016 г.- (73234,32/29) х 12 - 30303 руб. 86 коп. Март 2016г.-июль 2016г.- 73234,32 х5 = 366171 руб. 60 коп. Август 2016 г.-73 234,32/31 х 10 = 23623 руб. 97 коп.

11.08.2016 г. Челухиной Е.П. была установлена инвалидность третьей группы на срок до 01.09.2017г., утрата профессиональной трудоспособности - 30%. Таким образом, утраченный ею заработок с 11.08.2016 г. по 01.09.2017 г. составит: 73234,32 х 30% = 21970 руб. 30 коп. Август 2016 г. - 21970,3 /31 х 21 - 14883 руб. 11 коп. Сентябрь 2016 г. - август 2017 г. - 21 970,3 х 12 - 263643 руб. 60 коп. Всего за период с 18.02.2016 г. по 01.09.2017 г. - 698626 рублей 14 копеек.

Таким образом, с ответчика ПАО «Альфастрахование» в счет возмещения утраченного истицей заработка подлежит возмещению 500000 рублей, а с ответчика Головиной Ю.Н. - 198626 рублей 14 копеек. Кроме того, в связи с ДТП истицей Челухиной Е.П. понесены расходы на восстановление здоровья (медицинское МРТ - обследование, приобретение удерживающего корсета) в размере 11009 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Головиной Ю.Н., так как ответчик признал иск в этой части. Расходы истца по оплате услуг сиделки в размере 36000 рублей не подлежат взысканию, так как истцом не представлено доказательств нуждаемости в таких услугах. Исковые требования Челухиной Е.П. о взыскании в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья денежной суммы в размере 21970 рублей 30 копеек ежемесячно, начиная с 01 сентября 2017 года не подлежат удовлетворению, так как в указанный период у истицы уже не имеется инвалидности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные Блана, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом изложенного, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Челухиной Е.П. с ответчика Головиной Ю.Н. за причинение вреда здоровью денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

С ответчика ОАО «АльфаСтрахование» за нарушение прав потребителя суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ПАО «АльфаСтрахование» штрафа в порядке статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 251500 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по проведению медико-социальной судебной экспертизы в общем размере 35000 рублей.

В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание объём проведенной представителем работы по делу и категорию разрешаемого спора, с учётом частичного удовлетворения иска и того, что ответчик Головина Ю.Н. оплатила по настоящему делу своему представителю 40000 рублей, суд возмещает расходы на оплату услуг представителя истца в размере 40000 рублей, а не 50000 рублей, как просит истец.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «АльфаСтрахование» в пользу Челухиной Е. П. страховое возмещение в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, в счёт компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей, штраф в размере 251500 (двести пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Головиной Ю. Н. в пользу Челухиной Е. П. в счёт возмещения утраченного заработка денежную сумму в размере 198626 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек, расходы на медобследование и приобретение корсета в размере 11009 (одиннадцать тысяч девять) рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Исковые требования Челухиной Е. П. к ПАО «АльфаСтрахование», Головиной Ю. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда в оставшейся части требований, о взыскании расходов на сиделку в размере 36000 рублей, о взыскании ежемесячных платежей в размере 21970 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «АльфаСтрахование» в бюджет государственную пошлину в размере 8200 рублей.

Взыскать с Головиной Ю. Н. в бюджет государственную пошлину в размере 5296 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2017 года.

Председательствующий В.А. Коляда

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63