РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 189 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-639/2017 ~ М-601/2017 Талдомский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-639/2017 ~ М-601/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Талдомский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Никитухина И. В.
  • Истец
    КПКГ Надежда
  • Ответчик
    Беляев А.А.
  • Дата поступления
    29.08.2017
  • Дата решения
    09.10.2017
  • Движение по делу
    29.08.2017 15:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.08.2017 07:23 [И] Передача материалов судье 01.09.2017 05:05 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.09.2017 05:06 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.09.2017 05:06 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.10.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 27.10.2017 16:58 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.10.2017 12:27 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.11.2017 13:21 [И] Дело оформлено 04.12.2017 15:20 [И] Дело передано в архив

Дело №2-639/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 октября 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Надежда» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

    КПКГ «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом в размере 71309 рублей.

Требования истца основаны на том, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Надежда» и ФИО3, последнему был предоставлен заем в размере 32000 рублей сроком на 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 54,0% годовых. В соответствии с графиком платежей сумма займа и проценты подлежали выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заемщик погасил 1399 рублей основного долга и 6854 рубля процентов за пользование займом.

В соответствии с п.2.3.1 Договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом, задолженность по которым в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 40708 рублей. Обязанности по возврату долга ответчиком до настоящего времени не выполнены. До окончания срока договора займа займодавец не выдвигал требования о расторжении договора, в связи с чем, взысканию подлежит по договору сумма основного долга 30601 рублей и сумма процентов за весь фактический срок пользования займом в размере 40708 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 задолженность по основному долгу в размере 30601 рубль, невыплаченные проценты за пользование займом 40708 рублей, госпошлину в размере 2339,27 рублей, а всего 73648,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что кредит он брал. Он год и два месяца находился в местах лишения свободы. С основным долгом согласен. С начислением процентов согласен частично. Просит уменьшить размер процентов на половину. Кредит брал на машину, сейчас она сломана и находится под арестом. У него также имеется задолженность по алиментам и задолженность по квартплате.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Надежда» и ФИО3 был заключен договор ФИО2 займа на сумму 32000 рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 54,0% годовых (л.д.5-6).

В соответствии Договором Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом (л.д.5).

Факт выдачи КПКГ «Надежда» денежных средств ФИО3 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены полностью.

В соответствии с п.2.3.1 Договора, Проценты начисляются ежедневно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, определенной в п.2.1 договора, и заканчиваются датой фактического возврата займа.

В соответствии с п. 2.4.3 Договора, Займодавец вправе, в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления.

    Истцом представлена карточка займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО3 не надлежаще исполнял обязательства по возврату займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 30601 рубль (л.д.7).

Истец сделал расчет процентов по займу , исходя из фактического срока пользования займом и размера задолженности. Сумма процентов за пользование займом по договору за весь фактический срок пользования займом составила 47562 рублей, с учетом погашения процентов в размере 6854 рублей, размер задолженности по уплате процентов составил 40708 рублей (л.д.8). Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что кредит он брал, согласился с размером задолженности по основному долгу, с размером процентов согласился частично.

Заключив договор ФИО2 займа, ФИО3 принял на себя обязательства по возврату займа, оплате процентов. Нахождение ответчика в местах лишения свободы не изменяют его обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его математически верным. Учитывая, что ответчик нарушил обязательство, суд удовлетворяет иск КПКГ «Надежда» и взыскивает с ФИО3 задолженность по договору ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30601 рубля по основному долгу, 40708 рублей процентов за пользование займом, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 2339,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск КПКГ «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного ФИО2 «Надежда» задолженность по договору ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30601 рубля по основному долгу, 40708 рублей процентов за пользование займом, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 2339 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

            

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63