РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 82 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-630/2017 (2-7173/2016;) ~ М-6183/2016 Ногинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-630/2017 (2-7173/2016;) ~ М-6183/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.112 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Ногинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Матета А. И.
  • Истец
    Клеткин А.В., Клеткин Д.А., Клеткина Т.А., Крупина Е.А.
  • Ответчик
    АНМР по МО, УФПС Московской области - филиал ФГУП "Почта России"
  • Третье лицо
    Майорова Г.А., Майоров В.А., Пронина Л.С., Администрация с.п. Буньковское
  • Дата поступления
    21.11.2016
  • Дата решения
    21.02.2017
  • Движение по делу
    21.11.2016 12:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2016 08:02 [И] Передача материалов судье 24.11.2016 08:09 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.11.2016 08:09 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.11.2016 08:09 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 22.12.2016 11:50 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 07.02.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 17.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Замена ненадлежащего ответчика надлежащим) 21.02.2017 09:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 10.03.2017 12:51 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.03.2017 16:10 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 29.03.2017 17:12 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матета А. И.,

при секретаре Бочковой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной Е. А., Клеткиной Т. А., Клеткина Д. А., Клеткина А. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Крупина Е. А., Клеткина Т. А., Клеткин Д. А., Клеткин А. В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству Ногинского городского суда принято уточненное исковое заявление Крупиной Е. А., Клеткиной Т. А., Клеткина Д. А., Клеткина А. В. к Управлению Федеральной почтовой службы <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, в котором истцы просили суд: признать за Клеткиной Т. А., Клеткиным Д. А., Клеткиным А. В., Крупиной Е. А. в равных долях право собственности на часть жилого дома общей площадью 80.5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,6 кв. м., состоящую из: помещений в лит. А: помещение площадью 13,4 кв. м, жилая комната - площадью 13,6 кв. м., жилая комната - площадью 15,9 кв. м., коридор - площадью 3,6 кв. м., помещений лит. А2: коридор - площадью 5,6 кв. м., жилая комната - площадью 11,1 кв. м., коридор - площадью 2,3 кв. м., кухня - площадью 11,4 кв. м., санузел - площадью 3,6 кв. м.

В обоснование своих уточненных исковых требований истцы ссылались на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> «А» в двухквартирном доме. Как следует из плана ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на август 1974 года, данный жилой дом находился в ведении Ногинского отделения связи - здание бывшей почты. Согласно планам ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 1951 год и на 1964 год, в данном здании находилось городское отделение связи. После вывода из данного здания отделения почты, данный дом по ордерам был предоставлен для постоянного проживания сотрудникам почты, а именно: в одной части Клеткиной Р. Н. - матери Клеткиной Т. А. и бабушке Клеткина Д. А., Крупиной Е. А.. Вторая часть дома была передана для постоянного проживания Прониной Л. С.. У семьи истцов после смерти Клеткиной Р. Н. ордер на занятие жилой площади не сохранился, а у Прониной Л. С. имеется. Фактически каждая семья занимала отдельную часть жилого дома, имеет отдельный вход. При обращении в филиал ФГУП «Почта России» - Балашихинский почтамт пришел ответ о том, что жилой дом по адресу: <адрес>-а на их балансе не числится, собственностью ФГУП «Почта России» не является. Таким образом, в настоящее время данный спорный жилой дом ни на чьем балансе не находится. На момент предоставления жилого помещения по вышеуказанному адресу семье Клеткиной Р. И., его площадь составляла примерно 30.0 кв. м. Сведений о том, что проводилась ГУП МО «МОБТИ» инвентаризация данного жилого дома на момент перевода из нежилого в жилой, то есть примерно на 1973 год, истцы не имеют. Жилой дом по вышеуказанному адресу расположен на земельном участке общей площадью по фактическому пользованию 1474 кв. м, что подтверждается планом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 1989 год. За время проживания в доме истцами проводилась частичная реконструкция их части жилого дома, на месте террасы пристроена кухня, тамбур (прихожая) площадь стала составлять примерно 45 кв. м. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь части жилого дома истцов с учетом вспомогательных помещений составляет 80,5 кв. м., в том числе жилая площадь составляет 40,6 кв. м. В связи с тем, что жилой дом ни на чьем балансе не находится, это лишает истцов права на оформление своей части жилого дома в собственность. По запросу суда ГУП МО «МОБТИ» предоставило технический паспорт здания (архивное - погашено) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что жилой дом состоит из 2 квартир, имеющих разные входы. При этом истцы обращают внимание суда, на то, что жилой дом на балансе как администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское», так и на балансе администрации Ногинского муниципального района не стоит, часть дома истцов имеет все признаки самостоятельного жилого помещения, никакими коммунальными службами не обслуживается, семья истцов самостоятельно производит ремонт и благоустройство, как жилого помещения, так и благоустройство придомовой территории.


Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной почтовой службы <адрес> –филиал ФГУП «Почта России» на надлежащего ответчика по делу - Управления Федеральной почтовой службы <адрес> – в лице филиала ФГУП «Почта России» <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной почтовой службы <адрес> – в лице филиала ФГУП «Почта России» <адрес> на надлежащего ответчика по делу - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и Управление Федеральной почтовой службы <адрес> – в лице филиала ФГУП «Почта России» <адрес> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

В судебном заседании представитель истцов Крупиной Е. А., Клеткиной Т. А., Клеткина Д. А., Клеткина А. В.Макеева О. А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, не представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> Алейчик А. А. в судебном заседании против иска возражал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.-93-94).

Представитель третьего лица Управления Федеральной почтовой службы <адрес> – в лице филиала ФГУП «Почта России» <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против иска возражал, указывая на то, что спорный объект недвижимости на балансе у ФГУП «Почта России» не стоит (л.д.-92).

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Ногинского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Третьи лица Пронина Л. С., Майоров В. А. и Майорова (Горбенко) Г. А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 18 указанного закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе прав на приватизацию жилых помещений.

В пункте 4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъясняется, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Судом установлено, что Крупина Е. А., Клеткина Т. А., Клеткин Д. А., Клеткин А. В. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> «А» (л.д.-6-7,9-12).

Как указывают истцы по состоянию на август 1974 года, данный жилой дом находился в ведении Ногинского отделения связи - здание бывшей почты. Согласно планам ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 1951 год и на 1964 год, в данном здании находилось городское отделение связи. После вывода из данного здания отделения почты, данный дом по ордерам был предоставлен для постоянного проживания сотрудникам почты, а именно: в одной части Клеткиной Р. Н. - матери Клеткиной Т. А. и бабушке Клеткина Д. А., Крупиной Е. А.. Вторая часть дома была передана для постоянного проживания Прониной Л. С.. У семьи истцов после смерти Клеткиной Р. Н. ордер на занятие жилой площади не сохранился, а у Прониной Л. С. имеется (л.д.-91).

Из копии технического паспорта на жилой дом по адресу: д. Б. Буньково, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год усматривается, что данный жилой <адрес> года постройки, состоит из Лит. А (основное строение) и Лит. А1 (подвал), расположен на земельном участке площадью (по фактическому пользованию) 1474 кв.м., принадлежит Радиоузлу, имеет две квартиры (<адрес>) - (л.д.-39-49).

Из копии технического паспорта на жилой дом по адресу: д. Б. Буньково, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный жилой дом является двухквартирным (л.д.-50-62).

В настоящее время указанный жилой дом не стоит на балансе ФГУП «Почта России», а также не является муниципальной собственностью Администрации Ногинского муниципального района, ни Администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Ногинского муниципального района <адрес>», доказательств обратного суду не представлено.

Истцы просят суд о признании за ними права общей долевой собственности на часть спорного жилого дома, занимаемого ими на условиях социального найма, при этом ордер на данное жилое помещение истцами не сохранен. Однако, Администрация Ногинского муниципального района <адрес> указывает на то, что за истцами не может быть признано право собственности на спорную часть жилого дома из-за отсутствия ордера.

Суд полагает, что отсутствие ордера на спорное жилое помещение не может являться основанием для отказа в иске, поскольку, доказательством того, что истцы осуществляют право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, являются карточки прописки истцов (л.д.-6-7). Кроме того, до настоящего времени никто не оспаривал право истцов на занятие ими спорной части жилого дома на условиях договора социального найма. Также истцами в материалы дела представлены копии квитанций об оплате электричества, газа и воды (л.д.-73-90), из которых видно, что лицевой счет открыт на Клеткину Р. Н.

Как следует из плана ГУП МО «МОБТИ» жилой <адрес>А по <адрес> д. Б. Буньково является двухквартирным. Фактически семья истцов занимает отдельную часть жилого дома, которая имеет отдельный вход. Часть жилого дома занимаемая истцами - общей площадью 80.5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,6 кв. м., состоящая из: помещений в лит. А: помещение площадью 13,4 кв. м, жилая комната - площадью 13,6 кв. м., жилая комната - площадью 15,9 кв. м., коридор - площадью 3,6 кв. м., помещений лит. А2: коридор - площадью 5,6 кв. м., жилая комната - площадью 11,1 кв. м., коридор - площадью 2,3 кв. м., кухня - площадью 11,4 кв. м., санузел - площадью 3,6 кв. м.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

Жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», установлена бесплатная передача жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность именно граждан Российской Федерации. Жилым помещением также является и часть жилого дома и в соответствии с указанным законом часть жилого дома не является объектом недвижимого имущества, который не подлежит приватизации.

Довод представителя третьего лица Администрации Ногинского муниципального района о том, что спорный жилой дом является нежилым, суд считает несостоятельным, поскольку из технического паспорта на спорное здание усматривается, что объектом недвижимого имущества является жилой дом, в котором расположены жилые помещения (л.д.-50-62).

Доказательством того, что ранее истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений, служит сообщение Администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Ногинского муниципального района <адрес>» о том, что в период осуществления полномочий по предоставлению жилых помещений в собственность граждан, а именно, с 1993-2014 г.г. с Клеткиной Т. А., Клеткиным Д. А., Клеткиным А. В., зарегистрированными по адресу: д. Б. Буньково, <адрес>А договоры на передачу жилого помещения в собственность с администрацией муниципального образования «Сельское поселение Буньковское МО» не заключали (право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали) – (л.д.-71).

Согласно ст. ст. 6,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что радиоузел (почта), которому ранее принадлежало здание – жилой дом по адресу: д. Б. Буньково, <адрес>А, не передал его в ведение органа местного самоуправления, в настоящее время истцы, законно занимающие жилое помещение и ранее не участвовавшие в приватизации жилья, желают приобрести его в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а не принятие органом местного самоуправления этого жилья в муниципальную собственность не должно лишать права истцов на приватизацию части жилого дома, суд полагает, что истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемой ими части жилого дома. Кроме того, судом установлено из объяснений представителя истцов и материалами дела, что именно часть жилого дома занимают истцы.

Таким образом, исковые требования Крупиной Е. А., Клеткиной Т. А., Клеткина Д. А., Клеткина А. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крупиной Е. А., Клеткиной Т. А., Клеткина Д. А., Клеткина А. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Клеткиной Т. А., Клеткиным Д. А., Клеткиным А. В., Крупиной Е. А. в равных долях по 1/4 доле за каждым право общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 80.5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,6 кв. м., состоящую из: помещений в лит. А: помещение площадью 13,4 кв. м, жилая комната - площадью 13,6 кв. м., жилая комната - площадью 15,9 кв. м., коридор - площадью 3,6 кв. м., помещений лит. А2: коридор - площадью 5,6 кв. м., жилая комната - площадью 11,1 кв. м., коридор - площадью 2,3 кв. м., кухня - площадью 11,4 кв. м., санузел - площадью 3,6 кв. м., в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Клеткиной Т. А., Клеткиным Д. А., Клеткиным А. В., Крупиной Е. А. в равных долях по 1/4 доле за каждым, права общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 80.5 кв.м, в том числе жилой площадью 40,6 кв. м., состоящую из: помещений в лит. А: помещение площадью 13,4 кв. м, жилая комната - площадью 13,6 кв. м., жилая комната - площадью 15,9 кв. м., коридор - площадью 3,6 кв. м., помещений лит. А2: коридор - площадью 5,6 кв. м., жилая комната - площадью 11,1 кв. м., коридор - площадью 2,3 кв. м., кухня - площадью 11,4 кв. м., санузел - площадью 3,6 кв. м., в порядке приватизации.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63