Решения Гражданское дело 2-63/2017 ~ М-22/2017 Бежецкий городской суд

№ 2-63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Шандиной О.В.,

с участием представителя истца Макеенковой Н.М. адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеенковой Н.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Рожкову С.В., Рожкову М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макеенкова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Рожкову С.В., Рожкову М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Тверская область, Бежецкий район, <адрес>. Ее мать – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии с законом принятие наследства осуществляется не только подачей заявления нотариусу в установленный срок, но и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти отца его дом и земельный участок перешли в ее владение. Дом отца она использует под дачу, в летнее время постоянно приезжает сюда, живет в доме, сделали ремонт, пользуется мебелью, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически наследство она приняла. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые знают ее отца и ее.

Право собственности отца на жилой дом и земельный участок в <адрес> подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок.

Распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему отцу, присвоен №.

Переименование <данные изъяты> сельского Совета в сельский округ произошло на основании постановления главы администрации Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О местном самоуправлении Тверской области».

<данные изъяты> сельский округ реорганизован в <данные изъяты> сельское поселение на основании Закона Тверской области от 28.02.2005 г., р. №18-ЗО.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 Ее родной брат –ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата есть два сына – Рожков С.В. и Рожков М.В. Как брат, так и его дети домом и земельным участком родителей не пользовались, не возражают относительно заявленных исковых требований.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца.

Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, Макеенковой Н.М. право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти отца- ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Макеенкова Н.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием адвоката Калинина В.К.

Представитель истца адвокат Калинин В.К. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Глава <данные изъяты> сельского поселения ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против исковых требований не возражает.

Ответчики Рожков С.В., Рожков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия, против иска не возражают, от наследства отказываются и претензий не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО5. пояснила, что знает семью умершего ФИО1., его жену ФИО2, и его дочь Н.М.. ФИО1 умер весной на пасху лет 15-16 назад. Н.М. после смерти отца в этот же год приезжала на его поминки 9 дней, находилась у нее в доме. Занималась огородом, окашивала, копала, сажала овощи. Ей передала ключи от дома, дала свой телефон. На случай, если кто в дом влезет, чтобы следила за домом. В последующем ежегодно приезжала, жила в доме, пользовалась имуществом отца.

Свидетель ФИО6. в целом дал аналогичные показания. Пояснил. что Н.М. после смерти отца ежегодно приезжала, занималась домом, огородом. Если б не занималась, то дом давно разрушился бы. В доме остались вещи отца, она ими до настоящего времени пользуется.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: отец ФИО1, мать ФИО2.

После вступления Н.М. в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Макеенкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.14,15).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 12).

Следовательно, Макеенкова (до брака <данные изъяты>) Н.М. и ФИО3 приходились друг другу родными братом и сестрой.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> России (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бежецкого района Тверской области.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что Макеенкова Н.М. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Материалами дела достоверно подтверждено наличие у наследодателя ФИО1 наследственного имущества.

Так, распоряжением администрации <данные изъяты> сельсовета Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены замеры земельных участков, находящихся в фактическом пользовании граждан, произведенные работниками сельсовета и членами земельной комиссии в присутствии землепользователей в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года и закреплены ранее используемые и вновь выделенные земельные участки в собственность граждан с выдачей свидетельств на право собственности на землю (приложение 3). Под номером № в распоряжении указан ФИО1, проживающий в <адрес>, размер земельного участка <данные изъяты> га.

Свидетельством на право собственности на землю № подтверждается, что решением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проживающему в д. <адрес> сельсовета, для ведения личного приусадебного хозяйства в собственность бесплатно предоставлено <данные изъяты> га земли, в том числе сельхоз угодий <данные изъяты> га, прочих угодий - <данные изъяты> га (л.д.10).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области установлено следующее местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (участок с домом) с кадастровым №, предоставленного ФИО1 на праве собственности согласно выписке из распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельсовета Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №: <адрес>.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. Справка выдана на основании архивной справки архивного отдела администрации Бежецкого района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки архивного отдела администрации Бежецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании похозяйственных книг исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов (с 1994 г. – администрация <данные изъяты> сельского округа) Бежецкого района Тверской области, <адрес>, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. значился проживающим, являлся главой хозяйства и дома. Совместно с ним проживали: ФИО2 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Жилой ДД.ММ.ГГГГ г. возведения, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., бревенчатый. Его жена – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ Сам ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по праву личной собственности принадлежит жилой дом №, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из одноэтажного, бревенчатого строения с надворными постройками и сооружениями, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственой книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года сделаны соответствующие записи.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства населенных пунктов <данные изъяты> сельского округа улицам <адрес> присвоены названия, введена нумерация домов в населенных пунктах округа. В <адрес> домовладению ФИО1 присвоен №.

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги <адрес> администрации <данные изъяты> сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается, что ФИО1 проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности дом №, построенный в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в похозяйственной книге <адрес> администрации <данные изъяты> сельского поселения сделаны соответствующие записи.

По данным технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – дом № по <адрес> с инвентарным №, представляет собой 1-этажное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается дата внесения номера № в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, правообладатель ФИО1.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Макеенкова Н.М., будучи дочерью наследодателя, доказала факт принятия наследства после смерти отца ФИО1., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждено доводами иска, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.

От иных заинтересованных лиц претензий на наследственное имущество ФИО1 не поступило, прав на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Требование об установлении факта принятия наследства Макеенковой Н.М., открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., подлежит удовлетворению.

Наследодатель ФИО1., являлся собственником жилого дома № и земельного участка в <адрес>, что объективно подтверждено материалами дела.

Следовательно, истец в силу статьи 218, 1152 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавший наследодателю на день смерти на жилой дом и земельный участок площадью 2800 кв.м в соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке и другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Макеенковой Н.М. право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия Макеенковой Н.М. наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Макеенковой Н.М. право собственности:

-на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>

-на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Т. Зеленина