РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 73 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решения Гражданское дело 2-63/2017 ~ М-22/2017 Бежецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-63/2017 ~ М-22/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решения
  • Категория гражданского дела
    2.152 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
  • Субъект РФ
    Тверская область
  • Наименование Суда
    Бежецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Зеленина Л.Т.
  • Истец
    Макеенкова Н.М.
  • Ответчик
    Рожков М.В. , Рожков С.В. , Администрация Васюковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области
  • Представитель
    Адвокат Калинин Валерий Капитонович
  • Дата поступления
    23.01.2017
  • Дата решения
    13.02.2017
  • Движение по делу
    23.01.2017 08:50 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.01.2017 14:10 [И] Передача материалов судье 24.01.2017 08:58 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.01.2017 08:59 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 08:59 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

№ 2-63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Шандиной О.В.,

с участием представителя истца Макеенковой Н.М. адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение Минюста от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеенковой Н.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Рожкову С.В., Рожкову М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макеенкова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области, Рожкову С.В., Рожкову М.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Тверская область, Бежецкий район, <адрес>. Ее мать – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии с законом принятие наследства осуществляется не только подачей заявления нотариусу в установленный срок, но и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

После смерти отца его дом и земельный участок перешли в ее владение. Дом отца она использует под дачу, в летнее время постоянно приезжает сюда, живет в доме, сделали ремонт, пользуется мебелью, обрабатывает земельный участок, т.е. фактически наследство она приняла. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые знают ее отца и ее.

Право собственности отца на жилой дом и земельный участок в <адрес> подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок.

Распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему отцу, присвоен .

Переименование <данные изъяты> сельского Совета в сельский округ произошло на основании постановления главы администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ «О местном самоуправлении Тверской области».

<данные изъяты> сельский округ реорганизован в <данные изъяты> сельское поселение на основании Закона Тверской области от 28.02.2005 г., р. №18-ЗО.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 Ее родной брат –ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата есть два сына – Рожков С.В. и Рожков М.В. Как брат, так и его дети домом и земельным участком родителей не пользовались, не возражают относительно заявленных исковых требований.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца.

Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней, Макеенковой Н.М. право собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти отца- ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Макеенкова Н.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием адвоката Калинина В.К.

Представитель истца адвокат Калинин В.К. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Глава <данные изъяты> сельского поселения ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против исковых требований не возражает.

Ответчики Рожков С.В., Рожков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без своего участия, против иска не возражают, от наследства отказываются и претензий не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО5. пояснила, что знает семью умершего ФИО1., его жену ФИО2, и его дочь Н.М.. ФИО1 умер весной на пасху лет 15-16 назад. Н.М. после смерти отца в этот же год приезжала на его поминки 9 дней, находилась у нее в доме. Занималась огородом, окашивала, копала, сажала овощи. Ей передала ключи от дома, дала свой телефон. На случай, если кто в дом влезет, чтобы следила за домом. В последующем ежегодно приезжала, жила в доме, пользовалась имуществом отца.

Свидетель ФИО6. в целом дал аналогичные показания. Пояснил. что Н.М. после смерти отца ежегодно приезжала, занималась домом, огородом. Если б не занималась, то дом давно разрушился бы. В доме остались вещи отца, она ими до настоящего времени пользуется.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, свидетельские показания, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: отец ФИО1, мать ФИО2.

После вступления Н.М. в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Макеенкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14,15).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец ФИО1, мать ФИО2 (л.д. 12).

Следовательно, Макеенкова (до брака <данные изъяты>) Н.М. и ФИО3 приходились друг другу родными братом и сестрой.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> России (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бежецкого района Тверской области.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что Макеенкова Н.М. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Материалами дела достоверно подтверждено наличие у наследодателя ФИО1 наследственного имущества.

Так, распоряжением администрации <данные изъяты> сельсовета Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ , утверждены замеры земельных участков, находящихся в фактическом пользовании граждан, произведенные работниками сельсовета и членами земельной комиссии в присутствии землепользователей в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года и закреплены ранее используемые и вновь выделенные земельные участки в собственность граждан с выдачей свидетельств на право собственности на землю (приложение 3). Под номером в распоряжении указан ФИО1, проживающий в <адрес>, размер земельного участка <данные изъяты> га.

Свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что решением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживающему в д. <адрес> сельсовета, для ведения личного приусадебного хозяйства в собственность бесплатно предоставлено <данные изъяты> га земли, в том числе сельхоз угодий <данные изъяты> га, прочих угодий - <данные изъяты> га (л.д.10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области установлено следующее местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (участок с домом) с кадастровым , предоставленного ФИО1 на праве собственности согласно выписке из распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельсовета Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ : <адрес>.

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. Справка выдана на основании архивной справки архивного отдела администрации Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки архивного отдела администрации Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании похозяйственных книг исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов (с 1994 г. – администрация <данные изъяты> сельского округа) Бежецкого района Тверской области, <адрес>, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. значился проживающим, являлся главой хозяйства и дома. Совместно с ним проживали: ФИО2 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Жилой ДД.ММ.ГГГГ г. возведения, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., бревенчатый. Его жена – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ Сам ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по праву личной собственности принадлежит жилой дом , расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из одноэтажного, бревенчатого строения с надворными постройками и сооружениями, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственой книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года сделаны соответствующие записи.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства населенных пунктов <данные изъяты> сельского округа улицам <адрес> присвоены названия, введена нумерация домов в населенных пунктах округа. В <адрес> домовладению ФИО1 присвоен .

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги <адрес> администрации <данные изъяты> сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается, что ФИО1 проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности дом , построенный в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в похозяйственной книге <адрес> администрации <данные изъяты> сельского поселения сделаны соответствующие записи.

По данным технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – дом по <адрес> с инвентарным , представляет собой 1-этажное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, правообладатель ФИО1.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Макеенкова Н.М., будучи дочерью наследодателя, доказала факт принятия наследства после смерти отца ФИО1., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждено доводами иска, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.

От иных заинтересованных лиц претензий на наследственное имущество ФИО1 не поступило, прав на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Требование об установлении факта принятия наследства Макеенковой Н.М., открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., подлежит удовлетворению.

Наследодатель ФИО1., являлся собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>, что объективно подтверждено материалами дела.

Следовательно, истец в силу статьи 218, 1152 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавший наследодателю на день смерти на жилой дом и земельный участок площадью 2800 кв.м в соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке и другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Макеенковой Н.М. право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия Макеенковой Н.М. наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Макеенковой Н.М. право собственности:

-на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>

-на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Т. Зеленина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63