РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-628/2017 ~ М-4502/2016 Домодедовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-628/2017 ~ М-4502/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.171 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Домодедовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Рагулина О. Б.
  • Истец
    Турилина С.Н.
  • Ответчик
    Администрация г/о Домодедово
  • Дата поступления
    13.12.2016
  • Дата решения
    01.03.2017
  • Движение по делу
    13.12.2016 11:43 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 09:02 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 13:21 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 09.01.2017 12:00 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.01.2017 12:05 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.02.2017 15:30 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 01.02.2017 18:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.03.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.03.2017 14:13 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.03.2017 16:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года                                                             г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре                                 

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Домодедово, ИФНС по городу Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, денежный вклад и неполученную пенсию

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском (с учетом уточнения) об установления факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, денежного вклада, неполученной пенсии, принадлежащих умершей (иск - л.д. 7-10, уточнение - л.д. - 44,45).

В обоснование требований истица указала, что после смерти матери фактически приняла наследство, приняв и распорядившись вещами матери, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, что препятствует оформлению перехода права собственности на наследственное имущество и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица, ее представитель ФИО8 требования поддержали.

Представители ответчиков в суд не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3- сын истицы, пояснил, что после смерти его бабушки ФИО2 все имущество умершей приняла истица, в том числе награды бабушки, которые до сих пор находятся у истицы.

С согласия истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (свидетельство о смерти - л.д. 19) единственным наследником, фактически принявшим наследство является ее дочь ФИО5 (документы, подтверждающие родство л.д. 20-26), которая распорядилась вещами матери после ее смерти по своему усмотрению, получила в собственность ордена и награды наследодателя.

Умершая проживала в доме, принадлежащем истице, что также подтверждает факт принятия наследства истицей (л.д. 18). Иные наследники судом не установлены (справка - л.д. 27). Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока для его принятия (л.д. 13).

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО9, который хоть и является сыном истицы, его показания согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

На момент смерти, наследодателю принадлежал земельный участок по адресу: МО, <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Краснопутьского сельского совета Домодедовского района Московской области от 14.05.1992 №15, земельному участку присвоен кадастровый номер (Постановление, свидетельство о праве собственности л.д. 14-17).

Помимо земельного участка, умершей был открыт счет в Среднерусском банке ПАО Сбербанк с находящимися на нем денежными средствами, также наследодатель не получила пенсию за период с февраля по апрель 2014 года.

На основании изложенного, представленными доказательствами подтвержден факт принятия наследства истицей - наследницей первой очереди, после смерти матери. Таким образом, в собственность истицы переходит заявленное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после умершей ДД.ММ.ГГГГ Киселёвой ФИО2.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Киселёвой ФИО2 на: земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в подразделении Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на счете с причитающимися процентами и компенсацией; неполученную пенсию за февраль 2014 года, март 2014 года, апрель 2014 года.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Председательствующий судья                       О.Б. Рагулина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63