РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 164 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-612/2017 ~ М-52/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-612/2017 ~ М-52/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере транспортных услуг
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Шведов П. Н.
  • Истец
    Слесарев А.В.
  • Ответчик
    ООО "АТЛАНД ТРЕЙД"
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    06.03.2017
  • Дата вступления в законную силу
    05.08.2017
  • Движение по делу
    11.01.2017 17:37 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.01.2017 15:23 [И] Передача материалов судье 16.01.2017 16:31 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.01.2017 16:31 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 16:31 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 30.01.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 13.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 06.03.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 06.03.2017 17:41 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 04.07.2017 14:39 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.08.2017 14:39 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.11.2017 13:51 [И] Дело оформлено 10.11.2017 13:51 [И] Дело передано в архив

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 06 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шведова П.Н.

при секретаре Зотовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/17 по исковому заявлению Слесарева А.В. к ООО «Атланд Трейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что 01 ноября 2016 года между ним и ООО «Атланд Трейд» был заключен договор купли продажи /номер/ автомобиля марки «/название/» идентификационный номер (VIN): /номер/, /дата/ года выпуска, цвет черный.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость автомобиля составила /сумма/. Для приобретения указанного автомобиля он заключил кредитный договор от 29.10.2016 г. с ОАО «Плюс Банк», в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства для приобретения автомобиля в размере /сумма/, из них: на оплату стоимости автомобиля - /сумма/, /сумма/ - на оплату услуг по распространению договора коллективного страхования, заключенному заемщиком с компанией предоставляющей данные услуги, /сумма/ на оплату премии по договору публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance, заключенному заемщиком с компанией предоставляющей данные услуги. Процентная ставка по кредиту составила 28,9% годовых. В момент заключения договора истец оплатил денежные средства в размере /сумма/, в счет стоимости автомобиля. Сотрудники салона первоначально предоставили информацию о стоимости приобретаемого автомобиля в размере /сумма/, затем стоимость автомобиля возросла до /сумма/. При согласовании цены автомобиля и процентной ставки по кредиту, ему предоставили информацию о том что ему одобрен кредит на /сумма/, процентная ставка по кредиту 13,5% годовых. При подписании договора купли-продажи и кредитного договора сотрудники ООО «Атланд Трейд», не дали ему возможности ознакомиться с содержанием данных документов, убедив в том, что все, о чем они говорили, содержится в данных документах. После чего договор купли-продажи указанного автомобиля и кредитный договор были сторонами подписаны. Впоследствии оказалось, что договоры подписаны на невыгодных для него условиях и за стоимость, по которой он не намеревался приобретать автомобиль. Стоимость автомобиля составила /сумма/, процентная ставка по кредиту 28,9%, Истец считает, что имело место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении спорного договора, поскольку автомобиль приобретался для эксплуатации, при заключении договора истцу не было известно о его стоимости.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика к ООО «Атланд Трейд» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2016 года между Слесаревым А.В. и ООО «Атланд Трейд» был заключен договор купли продажи /номер/ автомобиля марки «/название/» идентификационный номер (VIN): /номер/, /дата/ года выпуска, цвет черный.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость автомобиля составила 470 000 руб. Для приобретения указанного автомобиля истец заключил кредитный договор от 29 октября 2016 года с ОАО «Плюс Банк», в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства для приобретения автомобиля в размере /сумма/, из них: /сумма/ - на оплату стоимости автомобиля; /сумма/ - на оплату услуг по распространению договора коллективного страхования, заключенному заемщиком с компанией предоставляющей данные услуги, /сумма/ - на оплату премии по договору публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance, заключенному заемщиком с компанией предоставляющей данные услуги. Процентная ставка по кредиту составила 28,9% годовых. Ежемесячный платеж составляет /сумма/.

01 ноября 2016 года транспортное средство передано Слесареву А.В. по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Слесарев А.В. при подписании договора купли-продажи автомобиля была ознакомлен с его условиями, информация о товаре и документы на автомобиль были ему представлены. При заключении договора истцу было известно о стоимости покупаемого автомобиля, доказательств того, что он был введен ответчиком в заблуждение относительно цены товара, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства, договор страхования, кредитный договор, акт приема-передачи транспортного средства были подписаны истцом собственноручно, что подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, в том числе цены приобретаемого товара. Из содержания акта приема транспортного средства следует, что стороны подтверждают надлежащее исполнение своих обязательств и отсутствие взаимных претензий друг к другу, а также то, что претензии по комплектности, внешнему виду и сохранности автомобиля истец не имеет. Таким образом, договор купли-продажи сторонами исполнен, все расчеты произведены полностью, финансовых и иных претензий стороны не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая цену товара.

Из материалов дела усматривается, что соглашением сторон установлена цена автомобиля в размере /сумма/, что отражено в договоре купли-продажи, подписанном истцом. В случае несогласия истца с условиями заключаемой с ним сделки на продажу автомобиля, он был вправе в любой момент отказаться от ее заключения до подписания договора. Однако этого истцом сделано не было. При этом каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей в материалы дела не представлено, как и не представлено допустимых доказательств оказания на истца при подписании договора какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости автомобиля.

Доводы истца о том, что он купила автомобиль по завышенной цене и на невыгодных для него условиях предоставления кредита, не свидетельствуют о безусловном нарушении прав потребителя продавцом.

Истцом не представлено доказательств того, что изначально с ответчиком была оговорена иная стоимость автомобиля.

Также судом установлено, что истец добровольно заключил договор страхования, согласился с его условиями, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слесарева А.А. к ООО «Атланд Трейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства /номер/ заключенного 01 ноября 2016 года между ООО «Атланд Трейд» и Слесаревым А.В. на приобретение автомашины марки «/название/» идентификационный номер (VIN): /номер/, /дата/ года выпуска, цвет черный; о взыскании денежных средств в сумме /сумма/ внесенных в счет первоначального взноса по договору; о взыскании денежных средств в размере /сумма/ составляющих задолженность по кредитному договору; о взыскании денежных средств в размере /сумма/ оплаченных по кредитному договору; о взыскании компенсации морального вреда в размере /сумма/ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда                                                   П.Н. Шведов

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63