- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-607/2017 ~ М-116/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФТверская область
-
Наименование СудаЗаволжский районный суд г. Твери
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяМихайлова Е.В
-
ИстецПушкин С.Б.
-
ОтветчикБруй И.К.
-
Дата поступления09.01.2017
-
Дата решения08.02.2017
-
Движение по делу09.01.2017 14:51 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.01.2017 12:52 [И] Передача материалов судье 11.01.2017 12:31 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.01.2017 12:31 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.01.2017 12:31 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда
Дело № 2-607/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 08 февраля 2017 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е. В.
при секретаре Нарышкиной Н. С.,
с участием истца Пушкина С. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению Пушкина С.Б. к Бруй И.К. о признании договора займа незаключенным, признании расписки в передаче денежных средств безденежной, возложении обязанности выплатить заработную плату, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Пушкин С. Б. обратился в суд с исковым заявлением к Бруй И. К. о признании договора займа незаключенным, признании расписки в передаче денежных средств безденежной, возложении обязанности выплатить заработную плату, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании истец не возражал относительно передачи дела по подсудности.
В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
До судебного заседания в адрес суда поступил ответ из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Тверской области, из которого следует, что ответчик Бруй И. К. ДД.ММ.ГГГГ г. р. зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции <данные изъяты>
Согласно ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Пушкина С.Б. к Бруй И.К. о признании договора займа незаключенным, признании расписки в передаче денежных средств безденежной, возложении обязанности выплатить заработную плату, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – передать по подсудности в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись определение не вступило в законную силу