РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 60 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-606/2017 ~ М-44/2017 Первомайский районный суд г. Кирова

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-606/2017 ~ М-44/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.084 - Социальные споры -> Иные социальные споры
  • Субъект РФ
    Кировская область
  • Наименование Суда
    Первомайский районный суд г. Кирова
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Комарова Л.В.
  • Истец
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области
  • Ответчик
    Шишова К.Г.
  • Дата поступления
    22.12.2016
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    22.12.2016 14:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.12.2016 11:01 [И] Передача материалов судье 23.12.2016 11:45 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.12.2016 11:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.12.2016 11:47 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

Дело № 2-606/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование указало, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член умершего кормильца, обучающийся по очной форме. Поскольку размер пенсии, подлежащий выплате ФИО1 меньше установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера, Управлением принято решение об установлении ФИО1 социальной доплаты к пенсии. {Дата} ответчик отчислена из образовательного учреждения, о чем своевременно не уведомила Управление. Следовательно, с {Дата} она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату к ней. Несмотря на уведомление о необходимости возврата денежных средств, ФИО1 мер к возврату незаконно полученных выплат не приняла. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области незаконно полученную сумму пенсии в размере (Данные деперсонифицированы) руб., сумму социальной доплаты к пенсии в размере (Данные деперсонифицированы) руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ГУ - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области ФИО2 исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Пояснила, что на дату рассмотрения дела судом ответчик необоснованно полученные денежные средства не возместил. Какие-либо соглашения о порядке и сроке их возврата между сторонами отсутствуют.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно пункту 2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с частями 10, 12 статьи 12 указанного Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Получатель обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе государственного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона № 27-ФЗ).

На основании статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда обязаны обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведения, определенные настоящим Законом и предоставленные работодателями и застрахованными лицами, а также имеют право требовать своевременного и правильного представления указанных сведений и осуществлять контроль за правильностью представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учетным данным.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании подп. 1. п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях.

На основании решения Управления от {Дата} {Номер} ФИО1 установлена социальная доплата к пенсии (л.д. 20).

Согласно выписке из приказа от {Дата} {Номер} с {Дата} ФИО1 отчислена из КОГПОБУ «(Данные деперсонифицированы)» по личному желанию (л.д. 16).

Управлением в адрес ФИО1 направлены требования от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и социальной доплаты к ней. На дату рассмотрения дела судом требования ответчиком не исполнены.

ФИО1 в заявлении в Управление обязалась своевременно сообщать в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии.

Между тем, факт прекращения ФИО1 обучения в КОГПОБУ «(Данные деперсонифицированы)» в период получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца установлен в судебном заседании. О наступлении указанного обстоятельства ответчик Управление не уведомила.

Данный юридический факт (обстоятельство) вопреки ст.56 ГПК РФ не опровергнут ответчиком.

Согласно п. 2. ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, предусмотренным законодательством РФ.

Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержит императивные нормы, обязывающие пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Следовательно, уже сам по себе факт несвоевременного предоставления ответчиком истцу сведений о прекращении обучения является основанием для взыскания с ФИО1 в пользу истца переплаты указанных социальных выплат, которые являются неосновательным обогащением ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу о недобросовестности ответчика в пенсионных отношениях по получению пенсии по случаю потери кормильца в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., которые взыскивает с ответчика в пользу истца. Общая сумма взыскания составляет (Данные деперсонифицированы) руб.

На основании ст.ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. – пенсия по случаю потери кормильца, (Данные деперсонифицированы) руб. – федеральная социальная доплата.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) руб. за рассмотрение дела в суде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        /подпись/            Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2017

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63