РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 160 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-599/2017 (2-5527/2016;) ~ М-4711/2016 Солнечногорский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-599/2017 (2-5527/2016;) ~ М-4711/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Солнечногорский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Гордеев И.И.
  • Истец
    Ингосстрах, СПАО
  • Ответчик
    Кобяков В.А.
  • Дата поступления
    25.11.2016
  • Дата решения
    21.03.2017
  • Движение по делу
    25.11.2016 14:06 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.11.2016 09:15 [И] Передача материалов судье 28.11.2016 12:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.11.2016 12:14 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.12.2016 11:20 [И] Подготовка дела (собеседование) 14.12.2016 12:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.01.2017 09:50 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 20.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 21.03.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 21.03.2017 11:14 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22.03.2017 11:14 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 08.08.2017 11:14 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

            Дело №2-599/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                       21 марта 2017 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кобякову Валентину Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО) обратилось в суд с иском к Кобякову В.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, имевшим место 07.03.2016 года, с участием 2-х транспортных средств, произошедшее по вине ответчика Кобяковым В.А. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения с учетом износа на сумму <данные изъяты> Истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> путем оплаты ремонта застрахованного автомобиля. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кобяков В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2016 года, с участием 2-х транспортных средств, произошедшее по вине ответчика Кобяковым В.А. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения с учетом износа на сумму <данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность Кобякова В.А. была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило СПАО «Ингосстрах» возмещение в сумме <данные изъяты>

В соответствие со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в рамках указанного ДТП в пределах страховой суммы в счет возмещения ущерба выплатило ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты>

При таких обстоятельствах дела иск ОСАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать <данные изъяты>

Поскольку иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворен, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Кобякова Валентина Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

В течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                       И.И. Гордеев

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63