РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 71 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-590/2017 (2-7003/2016;) ~ М-6317/2016 Пушкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-590/2017 (2-7003/2016;) ~ М-6317/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Пушкинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Курганова Н. В.
  • Истец
    Грузинская Л.И., Грузинский О.В.
  • Ответчик
    Грузинская Л.Н.
  • Третье лицо
    ТП № 1 межрайонного отдела УФМС России по МО в г.п. Пушкино
  • Дата поступления
    29.11.2016
  • Дата решения
    02.02.2017
  • Движение по делу
    29.11.2016 11:36 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.11.2016 10:05 [И] Передача материалов судье 02.12.2016 11:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2016 11:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.12.2016 14:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 23.12.2016 17:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.01.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 02.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 08.02.2017 10:56 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.02.2017 10:35 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.04.2017 17:08 [И] Дело оформлено 27.04.2017 17:08 [И] Дело передано в архив 17.05.2017 08:37 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 22.05.2017 08:37 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 08.06.2017 16:30 [И] Судебное заседание 22.06.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Отложено 28.06.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Отложено 06.07.2017 16:15 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО 14.07.2017 11:20 [И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02 » февраля 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г., Г. к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Г. и Г. обратились в суд с иском к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что Г. был выдан ордер от <дата> на одного человека, на однокомнатную <адрес>, жилой площадью 19,3 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка ул Лесная <адрес>. <дата> Г. Г. зарегистрировал в <адрес> свою мать Г., которая была вселена в квартиру с момента ее получения сыном. В 2010 году Г. зарегистрировал брак с ответчицей Г.. <дата> брак между Г. и Г. был прекращен. В период расторжения брака ответчица уже не проживала в <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка ул Лесная <адрес>. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Г. вселили в <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу <дата>, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, ответчица не вселялась в соответствии с исполнительным производством, материалов свидетельствующих о чинении ей препятствий во вселении нет. На основании изложенного истец просит суд признать Г. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. Обязать ТП 31 межрайонного отдела УФМС России по <адрес> снять Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требовании поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Просила суд Г. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>. Обязать ТП 31 межрайонного отдела УФМС России по <адрес> снять Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что Г. намерена вселяться в жилое помещение и ей подано заявление в службу судебных приставов на вселение.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 70 п. ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Статьей 69 частями 2 и 4 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменении их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п. 32

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63