- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-578/2017 (2-8028/2016;) ~ М-7111/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.217 - Прочие дела особого производства
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаХимкинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяТатаров В. А.
-
Заинтересованные лицаУВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по г. Москве
-
ЗаявительВодянов А.В.
-
Дата поступления30.11.2016
-
Дата решения02.02.2017
-
Движение по делу30.11.2016 15:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.11.2016 15:17 [И] Передача материалов судье 02.12.2016 19:27 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2016 19:28 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2016 16:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.12.2016 16:50 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 13.01.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 02.02.2017 12:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ, подведомственного суду) 06.03.2017 19:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
02 февраля 2017 года г.о. Химки МО
Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению фио об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Химкинский городской федеральный суд Московской области с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи.
В обосновании заявленных требований, заявитель указал, что он является сотрудником органов внутренних дел (полиции), признанным нуждающимся в служебном жилом помещении. <дата> он заключил брак с фио имеющей ребенка - фио <дата> года рождения, также у него есть сын - фио <дата> года рождения, который является инвали<адрес> группы. Просит суд установить факт, имеющий юридическое значение - признать фио <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> и фио <дата> года рождения, уроженца <адрес> членами его семьи. Установление юридического факта ему необходимо для получения служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения.
Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал, пояснив, что в настоящее время он является первым на очереди для получения жилья. В предоставлении жилья либо льгот ему никто не отказывал.
Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по г. Москве и УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, явившись в судебное заседании, заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как имеется спор о праве.
Изучив заявление и документы, представленные в обосновании заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Так, из текста заявления явствует, что обращение в суд обусловлено реализацией права на получение жилого помещения и денежной компенсации за наем жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд, в силу ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, а также учитывая, что заявителем фактически предъявлены требования о праве на получение определенных льгот и жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив право заявителя на разрешение спора в порядке искового производства.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио, об установлении факта имеющее юридическое значение, признании членами семьи оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что для разрешения возникшего спора он вправе обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
В течение 15 суток на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья: В.А. Татаров