Определение Гражданское дело 2-5717/2017 ~ М-5337/2017 Люберецкий городской суд

Дело № 2-5717/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Ищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова А.В. к ООО «Люберецкое кадастровое бюро» об установлении смежных границ земельных участков, уточнении границ земельного участка и исключении сведений из ГКН о характерных поворотных точках смежной границы земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Люберецкое кадастровое бюро», просил суд установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №., уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ГКН сведения о характерных поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером № в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карташова А. В. к ООО «Люберецкое кадастровое бюро» об установлении смежных границ земельных участков, уточнении границ земельного участка и исключении сведений из ГКН о характерных поворотных точках смежной границы земельных участков.

Разъяснить истцу, что она может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Неграмотнов А.А.