РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 189 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-570/2017 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-570/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Мирошниченко А. И.
  • Истец
    ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк"
  • Ответчик
    Ларионов А.Б.
  • Дата поступления
    16.01.2017
  • Дата решения
    15.03.2017
  • Движение по делу
    16.01.2017 11:14 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 16.01.2017 14:04 [И] Передача материалов судье 20.01.2017 16:59 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.01.2017 16:59 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.01.2017 16:59 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.02.2017 15:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 15.03.2017 15:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.05.2017 08:51 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.05.2017 08:51 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.10.2017 15:58 [И] Дело оформлено 10.10.2017 15:58 [И] Дело передано в архив
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                  15 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Асьмаеву М. М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк (ранее - ЗАО «ЮниКредит Б.») и Асьмаев М. М.вич (далее - Заемщик) заключили договор (Заявление на открытие счета, предоставления К. и передачу приобретаемого автомобиля в залог), в соответствии с которым Б. предоставил Заемщику К. в размере /данные изъяты/ для приобретения у ООО «Автодин» автомобиля марки FORD /данные изъяты/, 2012 года выпуска, цвет темно-синий.

Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование К., а также установленные комиссии, а по окончании срока К. - вернуть его Б..

Срок возврата К. - до /дата/ (пункт 2.3), процентная ставка в размере 14,5 % годовых (пункт 2.40; ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере /данные изъяты/ (пункт 2.10), неустойка - 0,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 2.8).

Согласно п. 5.1 Заявления на открытие счета Договор счета является заключенным в дату акцепта Б. предложения, содержащимся в Заявлении, при этом акцептом со стороны Б. является открытие на имя Заемщика текущего счета в рублях.

Факт получения и использования К. подтверждается: выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой /дата/ сумма К. в размере 612 018,46 руб была зачислена на его счет.

Согласно п. 3 Заявления на открытие счета /дата/ и письма-извещения от /дата/ вышеуказанный автомобиль был принят Банком в залог.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно, отсутствие платежей в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчетом задолженности, Б. письмом от /дата/ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования К. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком не было выполнено.

По состоянию на дату предъявления иска в суд задолженность ответчика составляет /данные изъяты/, из которых: /данные изъяты/ - просроченная задолженность по основному долгу; /данные изъяты/ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; /данные изъяты/ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; /данные изъяты/ - штрафные проценты.

Кроме того, по имеющейся информации Заемщик произвел отчуждение 3-му лицу.

В соответствии с Уставом АО «ЮниКредит Б.» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредит Б.» изменено на АО «ЮниКредит Б.».

Истец просит взыскать с ответчика /данные изъяты/, обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль, установив начальную продажную цену автомобиля на торгах в размере /данные изъяты/, взыскать с ответчика госпошлину в размере /данные изъяты/

В исковом заявлении представитель Б. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Б.. (л.д. 5).

Иск подан в Кузнецкий районный суд /адрес/. (л.д. 3).

Определением Кузнецкого городского суда от /дата/ дело передано для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд /адрес/, по месту регистрации ответчика. (л.д. 93-94, 96).

В Клинский городской суд дело поступило /дата/ (л.д. 99).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа К.ного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

/дата/ ответчик обратился в Б. с Заявлением на получение К. на приобретение автомобиля, сумма К. - /данные изъяты/ (оплата по договору купли-продажи автомобиля - /данные изъяты/, страховая премия - /данные изъяты/); срок К. - до /дата/; процентная ставка - 14,5 % годовых; часть стоимости автомобиля, оплачиваемая за счет кредита, - 70; полная стоимость К. - 25 %; неустойка за несвоевременное погашение Задолженности по К. - 0,5 % за каждый день просрочки от суммы Задолженности по К.; размер ежемесячного аннуитетного платежа - /данные изъяты/; и просит принять автомобиль Ford Fokus /данные изъяты/ в залог. (л.д. 11-12).

Ответчику был предоставлен указанный К., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. (л.д. 31-40).

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Общим условиям предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретения автомобиля и передачи приобретенного автомобиля в залог (л.д. 15-18).

/дата/ Б. направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по К. в течение 3 рабочих дней, в связи с неисполнением обязательств по К.. (л.д. 50).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению К., так как образовалась задолженность по погашению К., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-40), расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 24-30), исковые требования Б. в части взыскания задолженности по К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по К. и процентам.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Собственником автомобиля является ответчик. (л.д. 83).

Суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере /данные изъяты/, согласно представленным расчетам Б.. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Асьмаева М. М. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/ (из которых/данные изъяты/ - просроченная задолженность по основному долгу, /данные изъяты/ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, /данные изъяты/ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, /данные изъяты/ - штрафные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/

3. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль /данные изъяты/, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере /данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья -

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63