- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-5697/2017 ~ М-4863/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.217 - Прочие дела особого производства
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаБалашихинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяГришакова Н.Б.
-
Заинтересованные лицаФедеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
-
ЗаявительБалашихинский городской прокурор, в интересах определенного круга лиц
-
Дата поступления30.08.2017
-
Дата решения24.10.2017
-
Движение по делу30.08.2017 20:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.08.2017 11:44 [И] Передача материалов судье 01.09.2017 14:37 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.09.2017 14:37 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.09.2017 15:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.09.2017 16:09 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.10.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 25.10.2017 12:35 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.11.2017 13:25 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
24 октября 2017 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
с участием прокурора ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балашихинского городского прокурора, в интересах определенного круга лиц о запрете информации размешенной на интернет ресурсе,
УСТАНОВИЛ:
Балашихинский городской прокурор в интересах определенного круга лиц обратился в суд с настоящим заявлением в интересах неопределенного круга лиц и просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайте: № запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор просил иск удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
С учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления образовательных услуг в сети Интернет.
При проведении проверки установлено, что на Интернет-сайте: № содержится информация о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации, что является нарушением действующего законодательства.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 Закона также предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По смыслу ст.ст. 59-60 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в российской Федерации» документы об образовании (аттестат о среднем образовании, диплом о высшем образовании) выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, которая представляет собой оценку степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.
Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.
Таким образом, распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере образования, способствует повышению уровня преступности и наносит вред нравственности граждан.
В силу ст. 15.1 Закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр).
В реестр включаются:
1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет",
содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации
запрещено;
2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети
"Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской
Федерации запрещено.
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства разжигание социальной, расовой, религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на Интернет-сайте: № следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Балашихинского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте: № запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова