- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-5696/2017 ~ М-4860/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.146 - Иные о возмещении имущественного вреда
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаБалашихинский городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяГришакова Н.Б.
-
ИстецСомов В.Ю.
-
ОтветчикООО "СЕРВИС ПЛЮС"
-
Третье лицоАдминистрация Городского округа Балашиха, ГУ Московской области "Государственно жилищная инспекция"
-
Дата поступления30.08.2017
-
Дата решения19.10.2017
-
Движение по делу30.08.2017 16:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.08.2017 11:44 [И] Передача материалов судье 01.09.2017 13:32 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.09.2017 13:32 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.10.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.10.2017 10:09 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.10.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 16.11.2017 12:46 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЕРВИС ПЛЮС» о признании незаконным отказ УК от составления акта о протечке и обязании УК составить акт,
установил:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «СЕРВИС ПЛЮС» о признании незаконным отказ УК от составления акта о протечке и обязании УК составить акт.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований истца об оформлении акта осмотра.
ФИО1 в судебное заседание явился, поддерживает отказ от иска.
Представитель ООО «СЕРВИС ПЛЮС» в судебное заседание явился, согласен с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????/���????????�????????�?????????J?J??�???????
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО1 и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «СЕРВИС ПЛЮС» о признании незаконным отказ УК от составления акта о протечке и обязании УК составить акт.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СЕРВИС ПЛЮС» о признании незаконным отказ УК от составления акта о протечке и обязании УК составить акт, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова