Определение Гражданское дело 2-563/2017 (2-10946/2016;) ~ М-11005/2016 Люберецкий городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-563/2017 (2-10946/2016;) ~ М-11005/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Люберецкий городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Аксенова Е. Г.
Истец

Колчина Е.С.
Ответчик

Колчин К.Н.
Третье лицо

Управление по вопросам ГУ МВД России по Московской области
Дата поступления

23.11.2016
Дата решения

25.01.2017
Движение по делу

23.11.2016 15:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.11.2016 16:15 [И] Передача материалов судье 23.11.2016 17:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.11.2016 17:15 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.11.2016 11:22 [И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.12.2016 12:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 25.01.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 26.01.2017 15:24 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 11:22 [И] Дело оформлено

Дело № 2-563/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.С. к К.К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

К.Е.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены, что следует из заявления последнего, приобщенного к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску К.Е.С. к К.К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Г. Аксенова