РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 185 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-55/2017 ~ M-17/2017 Прохоровский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-55/2017 ~ M-17/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Белгородская область
  • Наименование Суда
    Прохоровский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Истец
    ПАО Сбербанк России
  • Ответчик
    Юрьев П. А.
  • Дата поступления
    16.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    16.01.2017 16:11 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.01.2017 13:14 [И] Передача материалов судье 17.01.2017 13:20 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.01.2017 13:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.02.2017 09:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 07.02.2017 13:21 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 13:21 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 07.02.2017 13:21 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.02.2017 13:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

№ 2-55/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 07 февраля 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,

с участием ответчика Юрьева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение ) к Юрьеву П. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 19,90% годовых.

Договор предусматривал ежемесячное частичное погашение кредита и уплаты процентов. Ответчик не производил должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности в размере 120 198,48 рублей, из которых 98 928,65 рублей – основной просроченный долг, 2 743,24 рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, 12 877,10 рублей –неустойка за просроченную ссудную задолженность, 5649,49- неустойка за просроченные проценты. Также просили расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 603,97 рублей.

В судебном заседании ответчик иск признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Юрьев П.А. после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.450, 453, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 603,97рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк (Белгородское отделение ) к Юрьеву П. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Юрьевым П. А..

Взыскать с Юрьева П. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 120 198 (сто двадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с Юрьева П. А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9603 (девять тысяч шестьсот три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63