- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-5398/2017 ~ М-4825/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаПодольский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяЗвягинцева Е. А.
-
ИстецДубровский Д.Н.
-
ОтветчикАникеева Н.Ф.
-
Дата поступления11.09.2017
-
Дата решения24.10.2017
-
Движение по делу11.09.2017 16:17 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.09.2017 07:19 [И] Передача материалов судье 12.09.2017 14:56 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.09.2017 14:56 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.09.2017 09:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.09.2017 14:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.10.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 24.10.2017 10:45 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 07.11.2017 11:53 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.11.2017 11:53 [И] Дело оформлено
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о не чинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о не чинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление ФИО1 к ФИО2 о не чинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.А. Звягинцева