РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 200 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-537/2017 (2-9344/2016;) ~ М-8247/2016 Промышленный районный суд г. Самары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-537/2017 (2-9344/2016;) ~ М-8247/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Самарская область
  • Наименование Суда
    Промышленный районный суд г. Самары
  • Результат
    Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Бобылева Е. В.
  • Истец
    Грачёва О.Ю.
  • Ответчик
    Леднев Р.А.
  • Дата поступления
    14.12.2016
  • Дата решения
    02.02.2017
  • Движение по делу
    14.12.2016 14:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.12.2016 18:00 [И] Передача материалов судье 15.12.2016 09:56 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.12.2016 09:56 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 09:56 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.01.2017 10:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 02.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 09.02.2017 13:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что «24» ноября 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По Договору Истец (Покупатель) и Ответчик (Продавец) договорились о подготовке и совершении всех необходимых действий и оформлении необходимых документов для совершения сделки и заключении в последующем договора купли-продажи Квартиры. Истец в соответствии с 2.2. Договора и Дополнительным соглашением от 01.12.2016г. ему передал, а Ответчик принял 100 000 (Сто тысяч) рублей в качестве задатка за продажу Квартиры, что подтверждается соглашениями о передаче задатка. Срок заключения основного договора - 10 декабря 2016 г.

В ходе ожидания истцом Ответчика для совершения сделки Истцу (после звонка в регистрирующий орган) стало известно о подаче Ответчиком в регистрирующий орган необходимых документов на продажу квартиры третьим лицам, в нарушение условий договора. Данный факт подтвердился выпиской из ЕГРИП на квартиру, в которой указано, что в регистрирующий орган поданы документы о переходе права собственности на квартиру.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, в котором от исковых требований к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности, отказывается, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности, добровольно, последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

    Принятие отказа ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о понуждении заключения договора купли-продажи и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий      Бобылева Е.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63