- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-537/2017 (2-7983/2016;) ~ М-7115/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаХимкинский городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяКобызев В. А.
-
ИстецГрюнталь М.П.
-
ОтветчикМолчанова М.П.
-
ПредставительСайкин К.А.
-
Дата поступления30.11.2016
-
Дата решения07.02.2017
-
Движение по делу30.11.2016 16:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.11.2016 16:48 [И] Передача материалов судье 30.11.2016 19:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.11.2016 19:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.01.2017 09:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 10.01.2017 18:23 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 22.02.2017 09:06 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело <№ обезличен> (2-7983/2016;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<дата> г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре Марчевском И.В. рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грюнталь М. П. к Молчановой М. П. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Грюнталь М.П. обратился в суд к Молчановой М.П. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа.
Истец Грюнталь М.П. в судебное заседание явился в лице своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик Молчанова М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Согласно выписке из домовой книги от <дата>, представленной ООО «ПИК-Комфорт» Молчанова М. П. <дата> года рождения, место рождения Московская область, <адрес> выбыла <дата> по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> края (354000, <адрес>, тел.: (862) 262-06-53).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В. А. Кобызев
Химкинский городской суд Московской области
<адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691-35-15; факс: (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru |
Председателю Центрального районного суда <адрес> края 354000, <адрес>, тел.: (862) 262-06-53 | ||||||||
№ |
2-537/2017 (2-7983/2016;) |
||||||||
На № |
от |
||||||||
Химкинский городской суд на основании определения суда от <дата> направляет Вам гражданское дело по подсудности. Приложение: 1. Гражданское дело <№ обезличен> (2-7983/2016;) на ___ л. Председатель суда В. М. Агеенко | |||||||||
Дело со В. приложениями получил |
|||||||||
(подпись) |
(Ф.И.О. эксперта или уполномоченного представителя экспертной организации |
(дата получения) | |||||||
<адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691-35-15; факс: (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru |
Грюнталь М.П. 111531, Москва, <адрес> Молчановой М.П. 141432, МО, Химки, Горшина, <адрес> | ||||||||
№ |
2-537/2017 (2-7983/2016;) |
||||||||
На № |
от |
||||||||
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения суда от <дата> о передаче гражданского дела <№ обезличен> (2-7983/2016;) по подсудности. Судья В. А. Кобызев | |||||||||
Копию получил |
|||||||||
(подпись) |
(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя) |
(дата получения) | |||||||
(подпись) |
(Ф.И.О. лица, участвующего в деле, законного (уполномоченного) представителя) |
(дата получения) |
11 часов 30 минут.
ПРОТОКОЛ
судебного заседания по гражданскому делу <№ обезличен> (2-7983/2016;)
<дата> г. Химки, <адрес>.
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кобызева В.А., при секретаре: Марчевском И.В., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело
Судебное заседание начато 11 часов 30 минут.
Судебное заседание закрыто
Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Проверяется явка в судебное заседание:
Истцы:
Грюнталь М.П.
Ответчики:
Молчанова М.П.
Третьи лица:
Председательствующий объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.
Выясняется вопрос о наличии ходатайств.
Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил: выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, поскольку, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, переходит к рассмотрению по существу. Председательствующий, в соответствии со ст.172 ГПК РФ, доложил существо рассматриваемого дела и обратился к сторонам с вопросом: поддерживает ли истец свой иск и признает ли его ответчик, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.
Председательствующий предоставляет возможность сторонам выступить с объяснениями.
СУД, УДАЛЯЕТСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ, О ЧЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О. В. ПРИСУТСТВУЮЩИМ В ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
По выходу оглашено определение.
Сторонам разъяснен порядок и срок обжалования, а также то, что они вправе заявить ходатайство об ознакомлении протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания, разъяснен порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня изготовления, разъяснены последствия пропусков данных сроков.
Убедившись, что участникам процесса понятно судебное постановление, порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на него, председательствующий О. судебное заседание закрытым.
Протокол составлен и подписан <дата>
Председательствующий судья:
Секретарь судебного заседания: