РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 193 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-533/2017 (2-9446/2016;) ~ М-9038/2016 Ново-Савиновский районный суд г. Казани

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-533/2017 (2-9446/2016;) ~ М-9038/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Республика Татарстан
  • Наименование Суда
    Ново-Савиновский районный суд г. Казани
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Фирсова М. В.
  • Истец
    Ахметов Р.З.
  • Ответчик
    Корочкина А.С. , Корочкина Н.В.
  • Представитель
    Сибгатуллин Р.Г.
  • Дата поступления
    02.12.2016
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    02.12.2016 11:09 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.12.2016 14:10 [И] Передача материалов судье 07.12.2016 12:47 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.12.2016 12:47 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.12.2016 12:48 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 12.01.2017 13:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 06.02.2017 13:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.02.2017 13:45 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 08.02.2017 14:00 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 10.02.2017 15:41 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

         Дело 2-533/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года город Казань

Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фейзулловой Д.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметов Р.З. к Корочкина Н.В., Корочкина А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточненных требований, Ахметов Р.З. (далее истец) обратился в суд с иском к Корочкина Н.В., Корочкина А.С. (далее ответчики) о признании их утратившими право пользования жилым помещением – ... ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец Ахметов Р.З. является собственников квартиры, расположенной по адресу: ... .... Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Корочкина Н.В., Корочкина А.С., которые не являются членами семьи истца, в данной квартире в настоящее время не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав собственников.

На основании изложенного истец просит признать Корочкина Н.В., Корочкина А.С. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета ... ....

Истец Ахметов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Сибгатуллин Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Корочкина Н.В., Корочкина А.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца не возражал против рассмотрения в дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения, заключенного --.--.---- г. между ФИО9 и Ахметов Р.З., истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Как следует из выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики КорочкинаН.В., Корочкина А.С., и бывший собственник ФИО9

Право собственности Ахметов Р.З. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... ... --.--.---- г..

Таким образом, договором или действующим законодательством не предусмотрено сохранение за ответчиками права пользования квартирой после ее отчуждения, а также после перехода на основании договора дарения права собственности к истцу.

Кроме того, ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи Ахметов Р.З. не являются, общее хозяйство не ведут, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом, и ответчиками не имеется, указанное жилое помещение необходимо собственникам для личного пользования.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахметов Р.З. к Корочкина Н.В., Корочкина А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Корочкина Н.В., Корочкина А.С. утратившими право пользования жилым помещением квартирой 12 ... ... Республики Татарстан.

Данное решение является основанием для снятия Корочкина Н.В., Корочкина А.С. с регистрационного учета по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фирсова М.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63