- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-529/2017 (2-6617/2016;) ~ М-6674/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяКонатыгина Ю. А.
-
ИстецСоколов В.В.
-
ОтветчикАксененко Е.М.
-
Дата поступления10.11.2016
-
Дата решения14.02.2017
-
Дата вступления в законную силу28.03.2017
-
Движение по делу10.11.2016 10:01 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.11.2016 15:46 [И] Передача материалов судье 10.11.2016 16:26 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.11.2016 16:26 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.11.2016 16:26 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.12.2016 14:45 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 14.02.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 14.02.2017 13:15 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.02.2017 14:44 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Конатыгиной Ю.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у него денежную сумму в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязалась возвратить данную денежную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.№).
Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатила.
Поскольку в установленный договором срок ответчик не вернула сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит безусловному взысканию с ответчика.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО9 в пользу ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО10 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.А. Конатыгина