РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 98 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-522/2017 (2-4652/2016;) ~ М-4328/2016 Клинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-522/2017 (2-4652/2016;) ~ М-4328/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.131 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Клинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Мирошниченко А. И.
  • Истец
    Ратникова Т.О., Ткаченко А.О.
  • Ответчик
    СНТ "Бирево"
  • Дата поступления
    09.12.2016
  • Дата решения
    21.02.2017
  • Движение по делу
    09.12.2016 15:56 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 15:13 [И] Передача материалов судье 13.12.2016 10:11 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2016 10:11 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2016 10:11 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 26.01.2017 10:40 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 21.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 17.03.2017 13:55 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.03.2017 13:55 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                  21 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/17 по иску Ткаченко А. О., Ратниковой Т. О.говны к СНТ «Бирево» об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в равных долях, в 1/2 доли каждый, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, общей /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, адрес объекта: /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства /данные изъяты/

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что земельный участок был выделен в 1992 году Ткаченко О.Е. на основании постановления Главы Администрации /адрес/ от /дата/ /номер/.

Ранее участок не межевался, площадь участка по фактическому пользованию составляет /данные изъяты/, что на /данные изъяты/ превышает площадь земельного участка согласно постановлению /номер/ от /дата/.

Истцы просят:

1. Определить границы земельного участка площадью /данные изъяты/, согласно плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Казариным Д.Н.

2. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости. (л.д. 4-9).

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик СНТ «Бирево» своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Истцы представили в суд план границ земельного участка, площадью /данные изъяты/, составленный кадастровым инженером Казариным Д.Н. (л.д. 31).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 11.10 ЗК РФ:

1. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

13. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

14. В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости;

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

15. Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года.

Таким образом, для образования земельного участка необходимо утвердить схему расположения земельного участка исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11.3 и ст. 11.10 ЗК РФ.

Истцом не представлено решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка. Не представлено доказательств обращения за получением такого решения.

Земельный участок, площадью /данные изъяты/, предоставлен отцу истцов Ткаченко О.Е., умершему /дата/, на основании постановления главы администрации /адрес/ от /дата/ /номер/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным /дата/ (л.д. 13, 15).

Администрация Клинского муниципального района к участию в деле не привлекалась.

В суд представлена выкопировка из генплана СНТ «Бирево», из которой усматривается, что спорный границы спорного земельного участка расположены по прямой «красной линии» со смежными земельными участками (л.д. 30).

При этом, представленный в суд план спорного земельного участка, площадью /данные изъяты/, не соответствует генплану СНТ «Бирево». (л.д. 31).

Из представленного плана усматривается, что границы земельного участка выходят за «красную линию» и перекрывают дорогу - земли общего пользования. (л.д. 31).

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», с последующими изменениями и дополнениями, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. (пп. 19 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ).

Решение общего собрания об изменении генплана СНТ и увеличении площади земельного участка истцов в суд не представлено.

Истцом не представлен межевой план земельного участка.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на решение Совета депутатов Клинского муниципального района от 21.02.2007 г. № 4/38 «О минимальном размере превышения площади земельного участка, находящегося в собственности гражданина». (л.д. 40).

Однако данное решение от 21.02.2007 г. № 4/38 отменено решением Совета депутатов Клинского муниципального района от 29.09.2016 № 9/44. (л.д. 41).

Оценив представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ткаченко А. О., Ратниковой Т. О. к СНТ «Бирево» об установлении границ земельного участка, площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья -

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63